在一个名为瑞弗顿的小镇,曾出现过令人闻风丧胆的开膛手。他的真实身份是一个名叫亚伯尔·普林科夫(Raúl Esparza 饰)的普通男子,开膛手似乎是他一个隐藏的人格,又像是潜藏在他体内的罪恶的幽灵。某晚,亚伯尔失心发狂,杀害了待产的妻子。他则被赶来的警察射上,却在回警局的路上引发事故,从此下落不明。与此同时,小镇医院内降生了7名早产儿。
16年过去,当年的7名婴儿成为了好朋友。他们将生日定为开膛手日,每年的这一天都举行奇怪的庆祝仪式,期望借此远离开膛手的梦魇。但是这一年,开膛手亚伯似乎真地回到了瑞弗顿,并将目标锁定在这7个孩子身上……
立意是很好,但剪辑、镜头、音乐、演技都不行,形式太差了。突然推近镜头,遇事就放插曲,都像是短视频的玩法。过满的配乐把氛围是营造上去了,但剧情却跟不上节奏。总理与绑匪谈判,警察掌掴嫌疑犯,真是好想法。
要不是结尾强行拔高,这片就更加一无是处了。
当我看完这部电影 又有多少名女性遭遇了暴行呢?
印度版的三年A班,一班学生成了幼儿园小朋友
确实挺俗套,几乎没有悬疑,但就算电影技巧上没有做到最佳,它反映的现实意义还是不得不让我打四星,关于强奸受害者复仇、争取正义的电影,再多也不为过。至少人家还能拍出这样的电影,至少人家在电影里老百姓还真能和最上面面对面讲话呢。
再次验证,印度韩国的电影都把我们远远甩在后面。虽然他们电影照样拍,恶心奇葩罪行还一直犯……
题材太震撼,最后的字幕更震撼……觉醒了,希望真的有所改变。
自从看了三年A班后,就免疫了一切绑架题材电影,但说实话,这部电影不好看的原因只是在于,作为一部电影,它是不好看的,单这一点,就无法让我继续深入它所要探讨的印度女性命题,这种商业化、类型化的表达,远远没有现实主义表达来得更有说服力
类型片的框架,社会问题的里子。看到这种聚焦当下、高度理想化的电影——无论是印度的还是韩国的,在惊叹它的尺度之余,有时难免会产生粗暴而又表面的观感。但事实上,作为一名中国观众,我们并没有资格做出这样的感想,因为相类似的电影已经在我们的国度里消失了,只剩下偶尔掠过的一些隐晦的光影片段,聊以自慰。更何况,贴近的当下的问题,它又怎么会是肤浅的呢?它是最重要的——而我们,失去了最重要的东西。
虽然没有丧心病狂加入歌舞,但印度片还有个顽疾,就是爱用慢镜头,本来就节奏很慢,加上无数没必要的慢镜头,看得很费劲。一个悬疑故事,直到一个半小时以后才开始解谜,无语了。
一个人最终会变成什么样,整个社会都是有责任的
我们有什么资格鄙视印度呢 至少他们的电影可以直视这个国家的阴暗 而我们却把扼杀在某个地窖里
悬念做得很足,结尾略显狗血,但也没办法,要想把故事讲明白只能这样。总得来说还是部具有深刻社会意义的商业片,拿捏得不错。
投资不大,但YAMI这大女主,带劲,过瘾。配乐和剪辑,都应该给加鸡腿~
讨论的问题,挺有意义。但是剧本,拍摄和演绎,都非常做作,毫无代入感。
5⃣️被忽视的女性情绪、被忽视的边缘诉求唯有通过暴力才可以解决吗?结合时事 不寒而栗
No.2456 立意挺好的,确实小人物想要找大人物对话,需要通过一些特殊的方式。也幸好总理是位女士,换成男的可能女主要被打成筛子了。从一开始就知道女主不会对孩子下手,但有个疑问是,那个假装被枪击的孩子后来是在哪里呆着,一直没出声的呢?
印度电影总是可以像卸妆水去除粉饰,尤其最后一句话更促动观众内心(2022-14)
5⃣️被忽视的女性情绪、被忽视的边缘诉求唯有通过暴力才可以解决吗?结合时事 不寒而栗
印度这个奇葩国家,特别有针对性的一部影片。将爽片和现实题材融为一体,层层反转,不断冲击,讲了一个饱受噩梦折磨的女孩复仇之路。细节很棒,比如女性总理的角色设计,不开保险的警官之枪。有几场戏在剧情和配乐推动下,充满了力量感,震人心魄。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved