千与千寻无脸男 高清

评论:

• 祁宝生 8小时前 :

  一个弄假成真的糊涂龙套翻身故事，也算是个低配版“喜剧之王”吧。米兰的角色其实可以找个更加年轻貌美的出演，选马丽可能是出于角色反差的喜剧效果，或者还有对票房的考虑。黄才伦终于能在一个高票房电影里混个脸熟了。整体而言，故事桥段并不新颖、笑点也谈不上多出色，比较多的还是靠舞台剧的演员功底制造喜剧效果，也有不少很尬的清洁，但也不失为一个能让观众发笑的好氛围的轻松喜剧。

• 锁芷珍 0小时前 :

  架空生活的小品大电影，不知道原作咋样回头看看。电影人消费电影的电影。麻花该有个新旦角了。

• 石初夏 3小时前 :

  看到大概十分钟的时候我告诉自己，这么迷影的、有想法的电影，不要因为开心麻花就不待见，想想换成国外人马我会不会直接给五星。但演到一小时后，谎言被拆穿，前面的脑洞一下落到俗套里，各种煽情、感动蜂拥而来，我意识到这部电影确实是中国小品团队的作品。有点遗憾。

• 贡德明 4小时前 :

  有笑有梗有迷影，但没有那种高级的东西，怎么说呢？比如《喜剧之王》悲剧的内核。

• 臧多思 0小时前 :

  看完了四部“高分”：狙击手=奇迹＞水门桥=＞这个杀手不太冷静。因为是花钱看的，自然更严格点了。

• 漆雕昂然 5小时前 :

  却跟贾玲的《你好，李焕英》有异曲同工之妙：感动人的不是电影，而是出于电影却与电影本身无关的现实中的穿透力

• 鹤骏 6小时前 :

  难称之为一部电影，很多技巧用在零碎处，人物动机和情绪莫名其妙，很多桥段依然类似小品，你就放松来看可以，稍微认真就不经推敲。看完觉得就是一个展开但是失败版本的《喜剧之王》

• 辰延 1小时前 :

  意大利突突那里，一个子弹都没有伤人是不是太鬼扯了。这部电影看着别扭的问题就在于黑帮的真，非常不真，无论是艾伦的真杀手，或者是陈明昊的真老大，都太喜剧演员了。本来由真实世界与虚拟表演之间形成的对冲，就完全没力度了。马丽本来我也喜欢的，但，实在不适合这个昔日大美人的角色。两星全部给我从好多年前看麻花时就喜欢的魏翔，花絮那里哭着说是第一个男主角是全电影最动人之处。

• 池滨海 8小时前 :

  至于影片本身没啥可说的，不“电影”，但很“中国”——能将纯粹日系的异域故事，借元电影的名头提练出来，辅以成功学内核及标准小品化的信息差笑料，居然真的攒出了一部票房爆款。我不佩服审查，不佩服资本，不佩服艺术，我佩服的只有中国电影人那死猪不怕开水烫的顽强生命力。戏外比戏内更值得揣摩，这才是专属于这片土地的魔幻时刻。

• 绍苑杰 9小时前 :

  以前春节大家在电视上看小品，现在在电影院看。

• 蔓骏 4小时前 :

  魏翔表演得很努力，也贡献了不少真诚的好戏，可惜电影拍成了闹剧，而非喜剧。

• 水芸馨 8小时前 :

  致敬了许多经典电影，这导演一看就是老影迷了，迷影人狂喜

• 袁玟玉 0小时前 :

  真的不好笑，而且我觉得演技最好的竟然是吉米哥，可是大过年的，看这种片比打仗的好吧？

• 能端懿 9小时前 :

  对得起春节档的一部片子吧，在我这儿7.5分。魏翔老师有几个镜头愣是给我感觉好像刘奕君。

• 澄起运 3小时前 :

  比原作油腻很多，前一半还可以，后面就看不下去了，主要是对开心麻花的那些表演套路也免疫了。这样的戏应该由非喜剧演员当正剧来演，反差效果才能出来，否则就顺拐了。感觉这里的马丽完全代入不了人物啊，可能是因为接戏太多了。

• 萱婷 5小时前 :

  就算拿到一个高级的喜剧剧本翻拍，还是拍了个春晚小品的质感。剧本上的改动不可谓不用心，尤其是把原版对电影热爱的表达替换成了对喜剧演员本身的致敬，尤其是男主角又选了魏翔。难道说国内的年轻导演们除了对《杀人回忆》有执念，还对《喜剧之王》有了执念吗？

• 第昊英 6小时前 :

  服化道看着就是五毛特效，话剧经费标准。笑点倒也是有，十分生硬，比那几部冒名开心麻花那种随时尬的抠出三室一厅要强，但是比之前几部作品，留不下什么金句和让人印象深刻的片段。

• 陀诗双 0小时前 :

  魏老师是傻子？哈维是傻子？勉强能看吧

• 褒夏容 3小时前 :

  没想到会用这样一个男主来演，原版的男主不还挺帅的，而马丽的戏份少得多。这种喜剧就是看过了就看过了，没有什么好回味的

• 胡半双 8小时前 :

  完全不是三谷幸喜式的精致小品了，麻花的改造非常彻底，但影院里的笑果也代表了某个层面上的成功。短评里有一个说的太精准了，笑过就笑过，啥也记不住，像吃了安眠药做了个没印象的梦，但钱花了！不说了，我要去截图保存那条短评了！