剧情介绍

  「媚」剧故事发生在一间新掘起且甚具规模的模特儿公司,内有股东三人,旗下不乏出色的模特儿。其中一人TERESA(麦家琪饰)出身大富之家,在一次时装表演完毕后,汽车遭一神秘人装置炸弹後爆炸,虽然男逃过,其父却担心其安全问题而请来私人保镳司徒立秋(陶大宇饰)做贴身的保护,然而怪事并为因此而停止。
  光正与丽梅为模特儿中心之股东,却利用丽梅为淫媒,方便自己渔色。丽梅本欲藉一次交易的时机拍下奸宿过程向光正勒索,不料光正却错手将模特儿莉莉性虐待至死,并抛海弃尸,不久TERESA等模特儿在 程采吓 外景,竟发现莉莉浮尸,众女惊骇意危!梅拿下正犯罪过程的录影带,将错就错向他勒索,不料临交易前却遭神秘人杀害。
  另一位模特儿KENIX(郭可盈饰)因其兄当年为卧底警察却因立秋锄奸心切而连累丧命,立秋亦因此丢差转入私人保镳行业;此番相遇自是狭路难让,处处针锋相对。而在连续发生两件命案後,督察梁世杰(林保怡饰)、探员龙冠标(蒋志光饰)奉命调查,世杰曾为KENIX兄之属下,亦对立秋心存偏见。TERESA受KENIX影响对立秋更表憎厌,怎料TERESA再次受神秘人袭击,幸得立秋及时营救,在相处日久后反而不禁心仪起来。
  模特儿MAY得表哥志坚帮助入行,在圈内逐渐走红却对表哥的示爱无动於衷。一方面冠标因查案与MAY接触渐多,渐生好感并展开追求,志坚见MAY投向冠标,醋海生波决杀二人,后却被冠标设陷捕捉,後志坚承认放炸弹烧TERESA的车,更为报众模特儿教唆MAY与他分手之恨,不惜杀害丽梅。志坚被扣压其间,光正怀疑影带落在他手,乘看病时盘问志坚,却在志坚否认时盛怒下杀害逃逸……
  世杰在KENIX兄死後,时常照顾她亦爱苗萌生。后KENIX突然接到一封匿名恐吓信,让以为事情已告段落的世杰大为紧张;不久当年KENIX兄被杀案重新翻案,证明立秋为无辜者,令KENIX内疚不已,主动提出关爱。KENIX周旋在TERESA同样深爱的立秋与世杰中大感矛盾,此一四角关系如何了结?
  光正的丑闻录影带又会为这群模特儿带来什么死亡威胁呢?这些错综复杂的情感与事业冲击,将是「媚」剧营造悬疑高潮的最大魅力所在!

评论:

  • 谢书艺 8小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 欧平松 7小时前 :

    要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

  • 琦笑卉 8小时前 :

    不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。

  • 洋春柔 5小时前 :

    前期节奏有点缓慢 后半渐入佳境 法庭的反转戏设定的既合理又有冲击性 剧本当属扎实 然而在法庭戏过后对于律师身份的补完却显得画蛇添足 仿佛导演觉得不是为了复仇没点私人理由就不能存在纯粹为了正义勇于对抗体制的勇者吗 比较遗憾的是电影最后沦为对当权者的抨击 而没有驻留在揭露并讽刺体制和社会现象的更高立意上 只能算是剧情尚可但内涵不足的作品吧

  • 福沛凝 9小时前 :

    之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”,看了这部电影终于理解其含义。一个律师,不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义,甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作,但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。

  • 鸿初 4小时前 :

    真理>信仰>尊严≈人性。真相只有一个,却敢编敢做,将其玩弄得出神入化,化作千万个动听的故事,用权力玩人心,公理何在?幸好,正义从不缺席,法治社会就是一面照妖镜,照出了女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等问题。我们还会相信自己的眼睛和耳朵吗,道听途说是人的本能反应。我们要追随内心的正义感,守住根本道德底线。

  • 殷湛蓝 4小时前 :

    1. 电影是好电影,题材由点及面涉及很多热点话题(很难不联想到我国一些事,所以你的国家我的国家大家都一样)情节跌宕多重反转,法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平,缺点也有,时长疲惫,音乐铺得太满(毕竟印度电影);2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”(道理都懂但我就是不改系列);3.法律是道德的底线,刑法是法律的底线,然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义,可迟来的正义还算得上正义吗;4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实,无论哪个时代哪个国家,媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌;5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙,任何时候都不要急着站队,有时间多学习,不要在微博自诩判官;6.每每看到别的国家拍出这样的电影,我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404(叹气);7.陈思诚👌

  • 茜寒 2小时前 :

    从这个电影也可以看出来,各国都是天下乌鸦,一般黑 ,哪里都差不多

  • 钊勇 0小时前 :

    厉害极了,112分钟实打实地熬过去,却好像一句话没有说。到底是什么样的时代容得下一群人如此自我陶醉,如视无物地活在梦里?日新月异,每不到半年街道便要再被从头到脚美化一回的上海,到底能留得住多少濒死的记忆,又能供多少人游戏般起居和做梦?只怕电影拍的既非上海,也非人情,更不是文艺,只不过是幸运地站在中产尖端的人群如何自我消解、恬不知耻的意识形态罢了。

  • 谷粱思远 2小时前 :

    一万六的Jimmy Choo亦真亦假,中年人的爱情要素描心动更要目的地无差;

  • 桃锦 1小时前 :

    特别好,是《志明与春娇》的那种好。久违了,为这份惊喜,破例打个分表达一下。

  • 莲枫 3小时前 :

    最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头,用锄头也好,大斧也好,把树根的主干切断,挖出最大的隐患,而那些残根在见不得光的地下,得不到养分的输入,也会慢慢腐烂,最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好,松土种菜也好,不会产生大的阻碍。

  • 智雨石 8小时前 :

    这是今年看到的最妙的华语电影。可以说,它是一个骨子里是欧洲电影的上海电影,也可以反过来说,它是一个骨子里是上海电影的欧洲电影。既有老派上海电影的精神,也有侯麦和伍迪艾伦电影的气韵。它妙在,就靠画家白老师为核心的几个人,一条街,一双鞋,一个画展,一部电影,几顿饭,一个亦真亦幻的爱情神话,螺蛳壳里做道场,却构成一个有时间感有空间感有回味的故事。也妙在,它没有传统的启转承合,而像是在生活里切了一段,结构却已经在里面悄悄藏好,故事启动力都很微小,却密不透风,腾挪跌宕,每一秒钟都敦实,像一个没有话剧痕迹的话剧。还妙在,所有演员都精彩,没有一瞬间的戏接不上,也没有一刹的情绪塌掉。最意想不到的是,那个关于索菲亚罗兰的梗,轻描淡写的铺陈,看似漫不经心,最后却成了整个故事最悠长的一部分。

  • 裘清雅 7小时前 :

    后劲太足了,看完台湾电影,感觉大陆还不如台湾呢,看完印度电影,完了,大陆电影竟搁哪比谁票房高了,我命由我不由天,犯我中华者,虽远必诛,现在想想,太tm尬了

  • 玥雨 6小时前 :

    所幸底色是徐峥。

  • 毕英耀 1小时前 :

    前面一小时用于铺陈的节奏稍慢,后期的反转还不错,全方位的揭露了社会问题(何止印度,呵呵)还是我们的审核制度好,看不到就是没有……

  • 荣谷雪 9小时前 :

    反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。

  • 青香蝶 9小时前 :

    分给题材,叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长,前面一个小时太慢了,铺垫过长了,要素过多,一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。

  • 藏语心 9小时前 :

    大学教师被奸杀,大众愤怒;警察说这是犯人,但是有人要保他们,大众又愤怒;法庭上又说你们被欺骗了,然后大众又愤怒。。议员总结的很到位,政治家最厉害的武器就是大众的情绪。

  • 柏彩 4小时前 :

    3.8吧。剧情是好的,后面反转好评,前面略拖拉。立意是好的,讽刺社会现象。但是细节处理的不好,特别是台词和过场。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved