##Y7VTr5C82##PAGE 高清

评论:

• 彩娅 4小时前 :

  没想象中难看但槽点依然很多。剧本又是炫技流，结构繁而不乱，通共和出轨两个事件从爆发到结束是明线，其中穿插同一时间线上的ILL拍摄创作日常，再穿插两人过往闪回，最后也收得很干净。表演：俩主角妆造没区分过去时和现在时，青年中年一个样；NK模仿的是Ball的老年音色，她年轻时声音没哑成这样好么；JB没有强行模仿效果反而还好，歌唱得也不错，虽然没有哪里像Desi。这片的最大问题是它的大女主视角和ILL相关史实矛盾的无法调和，比如苍白地让Ball在台词中反复强调Desi的主导地位却让Desi在后半部分隐形；强行抬高Ball的创作才能并把ILL的三位编剧塑造成白痴；Vance和Frawley也沦为反映女主不同面的工具人……问题这片名也不是大女主戏。

• 斯若薇 4小时前 :

  A good show，but…少打点针吧蔡明姐

• 初康顺 5小时前 :

  艾伦索金的那部《芝加哥七君子》我能给95分，而这部我只能给55分。

• 娄韶敏 4小时前 :

  真笑拉稀了哪个看过发展受阻的人能不在前十分钟开始笑

• 卫晓丽 5小时前 :

  结尾的两块手帕在我看来正是又一大败笔。正因为没能力去写一个游移的故事，才需要以明确的真相作为支撑人物行为的动机。这也才有“到这里情感才立住”的感慨，不是终于救场，而是别无他法。

• 怡玲 5小时前 :

  索金重回《社交网络》级别的编剧水平，可惜导演功力还是有限，仍差一口气。剧本太好了，太好了。妮可与哈维尔都贡献了生涯前三级别的表演，真棒啊！

• 折嘉丽 1小时前 :

  无聊、乏味、沉闷、絮叨，大段对话对于剧情起伏毫无波澜，台前逗人欢笑的风光和幕后一地鸡毛的落寞对比过于拿腔拿调，表演或可挽尊，可见锅都在索金毫不收敛的自嗨式表达上，对于毫无文化背景的观众来说味同爵蜡。

• 弓筠溪 9小时前 :

  p.p.s.妮可·基德曼的表演值得她所获得的奥斯卡提名。

• 宜秋颖 6小时前 :

  实在是讲了太多东西了，女主角的婚姻困难、剧本问题以及对她是共产主义者的指责，还穿插了一些闪回，索金其实已经克制了自己太多，但是作为传记电影，还是太匠气且，太繁杂了，让表达政治观点超越了讲述人物故事，他明明是个天赋极高的编剧，没必要像这样子生怕别人看不出来似的什么都往里面写。

• 巧一禾 8小时前 :

  但索金的剧本怎么会如此令人失望?！

• 嘉雅 0小时前 :

  差不多得了，漂亮台词逐渐取代了剧情，取代了剪辑，取代了电影，最终艾伦索金就变成了一个只会写漂亮台词的ai

• 实紫雪 5小时前 :

  从妮可的化妆完全分不出时间线…索金能不能别再导演梦了

• 力婉君 4小时前 :

  采访，戏里戏外的生活互文，妮可基德曼演得真好。

• 前含双 5小时前 :

  一览电视出现之初情景喜剧的制作流程，除此之外不懂，独立强大气场的女性？好莱坞对共产党的清算？20世纪初的好莱坞时代剧？都不是很着调呢，就在索金的絮絮叨叨里给絮飘了。

• 国以云 8小时前 :

  53rd 露西人物刻画还挺丰满的，最惊喜的是妮可状态大回春

• 佼婷美 5小时前 :

  比起政治立场，她更在乎婚姻忠诚；比起新一代女性视角，她更在乎喜剧的实际作用。叙事精巧，碎片却连贯。真正的大女主片，不是虚伪又cliché的拿腔拿调，而是把女性的问题意识，或许是弱点，清晰的在聚光灯下剖解开来。

• 戈梓楠 5小时前 :

  Aaron Sorkin的风格不适合这个故事。但

• 卫灵轩 2小时前 :

  结尾也太伤感了，看泪了。妮可基德曼，真有你的。

• 希运锋 8小时前 :

  Sorkin了不起 Nicole Kidman is amazing

• 丁乐家 1小时前 :

  2021年12月22日观看。妮可感觉变样了。