剧情介绍

  在一所名为青禾男高的学校里,荆浩(欧豪 饰)和阿屁、谭嘉木、幺鸡、二饼四位少年在特别的校园环境中结成了生死与共的挚友兄弟,并成为这所男高里唯一对抗校园霸凌的团体,压制了柴田(林遣都 饰)等人横行霸道的校园恶行。在特殊的时代氛围里,两方势力保持着微妙的平衡,直到女教师柳禾(景甜 饰)的出现,平衡被打破,这所男高里的少年们将何去何从,就此展开的激战如箭在弦。

评论:

  • 孙越泽 4小时前 :

    但影片总得来说剥离煽情还是差口灵气。

  • 卢梓颖 3小时前 :

    剧情简单直接清晰不费脑,画面色彩单调明朗不费眼

  • 彩雪 9小时前 :

    #跟着网飞看电影系列。原作还没来得及读,刚好在看的北野武的小酒馆读到后半部分,了解了拍电影前的1972-1981年前后。这部重点是在师徒情份,成名之路的艰辛也都是一带而过。大泉洋和影帝对手戏还是很值得一看。没曾想又看到门胁麦。看这部就想起二宫和也讲落语的那部电影。片头曲都是可以跟着哼完(名字却想不起来了…

  • 佛之云 6小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

  • 从宏朗 5小时前 :

    催泪,硬催,不哭不是人的那种。还是有很多镜头是老谋子独有的镜头美学。

  • 卫镇宽 5小时前 :

    为了达成使命,不惜牺牲自己的生命,这是怎么做到的啊?世界和平,不要打仗。

  • 冒鸿振 5小时前 :

    日本人特有的浪漫营造方式,聒噪,个性,但真挚无比。

  • 摩晓蕾 1小时前 :

    很轻盈,这也不失为一种处理传记片的方式。不需要对人物过度挖掘,而是把重心给到情境氛围的塑造中。让北野武自己来拍的话恐怕不会是这种感觉,但出乎意料的还不错。可以与KIDS RETURN里的两个漫才小子比对看。

  • 凤春柏 7小时前 :

    真的是一场很小的战斗,但是就是一场场小战斗赢得了整个胜利。

  • 司马芷珊 9小时前 :

    虽然影片讲述的是抗美援朝中比较小的一场战役,但整部电影所有演员的张力和爆发力都很到位,张译,章宇实力在线,硬生生把我打动哭了

  • 斛天悦 2小时前 :

    讲北野武拜师出师的故事。深见千三郎对北野武来说亦师亦父亦友,表达的感情真挚,导演在一些段落处理甚是催泪感人。

  • 告新翰 3小时前 :

    票房输给水门桥正常(毕竟水门桥更商业),但是输那么多真的觉得我们的观众电影鉴赏能力太低了。

  • 宦良俊 6小时前 :

    讲述北野武早期的经历,着重表现在法兰西座跟师父学艺,逐步成长,最后自己单飞全国出名,这种离别跟师徒间的情感,着实动人

  • 帆涵 4小时前 :

    硬汉内心柔软的过往。结尾太感人了。唯一的缺点是柳乐优弥太帅了。

  • 厍睿博 7小时前 :

    伪造的第一人称叙述在采访稿里太常见,剧情明显是先把冲突确立后再填充细节,搞得和传记片一样合适吗?(2022-02-09)

  • 寒冰 6小时前 :

    小场景,大情报;小人物,大英雄!至少在这一刻,我们都会记住你们,感恩~

  • 宏映雪 3小时前 :

    好看的战争片基本板,大错没有,瑕疵挺让我不舒服的。中美双方的荧幕形象反差很大,中方是有家人的青年,美方关注个人荣誉。结尾表明这是个纯虚构的故事,假而爽。我的历史观来到今天,太需要把人当人了,拿掉区分、直面人性,是我更期待看到的

  • 嘉婧 3小时前 :

    哎 五班牺牲太大了 不敢说剧情太强了 因为根据历史改编 很艰难的时期。

  • 伯琛瑞 3小时前 :

    “见🔥再打”,看到这句话时有一种豁然开朗又荡气回肠的感觉。信念和传承,这部电影表达得太棒了!

  • 冷悦媛 8小时前 :

    观影过程中一直感受得到剧团一人对本职及前辈的深沉热爱,但全片整体始终差口气(剧团其实可以试试找人联合导演)。当然主演们的演技毫无问题,尤其师徒二人的每场对手戏都颇有看点,大泉洋yuya门胁麦铃木保奈美演技多半星。最后,希望能安排北野武老爷子的吐槽副音轨。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved