maps歌词 高清

评论:

• 岑寄柔 6小时前 :

  其实就是讲2011年发生的加湿器杀菌剂事件，还不如抗疫好看

• 丹元正 4小时前 :

  剧情切入点很独特，后面平平无奇，没有电影的质感

• 振钊 5小时前 :

  为家属进行手术还有尸检就离谱 还有握刀手法啧啧啧

• 文诗蕊 7小时前 :

  依旧是骇人听闻的事件！但拍的毫无张力，结尾更是硬反转，真实事件也这样吗？不如转成纪录片更好一点。

• 怡雯 5小时前 :

  同样的现实主义题材，对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样，起码可以拍出来，这是电影的现实意义，而我们只有远远看着的份，这是电影的悲哀。

• 乐依薇 8小时前 :

  冲着题材看的，整体挺压抑的，但总感觉缺少了什么，3.5⭐

• 宾怿悦 0小时前 :

  这种其他国家拍不出的题材，怎么好意思打低分。节奏很快，几乎20分钟就找到了真相，30分钟就要杠无良财阀了，中间几次背叛都很真实，倒是反转得太偶然，该骂的都骂到位了。另外得说一下加湿器，韩国2011年就揭发了后果这么严重的集体诉讼，然而我2019年还不知道使用加湿器的风险，当时出于喜欢烟雾感买了个加湿器，几乎用了半天就开始咳了，幸好及时去网上查了了解到会有急性肺炎，再也没用过了。可是这么重要的信息，为什么没有普及，满大街都有卖加湿器呢？

• 姒雨旋 6小时前 :

  同样的题材，同样的煽情角度，韩国影人来拍，看得出真的很会拿捏，演员的台词让影片节奏的冲击力拉满，几次意料之外的转折都算得上是点睛之笔。

• 丛蕴美 2小时前 :

  剪辑节奏演员拍摄形式都有很大问题，但是人家至少让你拍让你看，还说啥呢。

• 乙小瑜 1小时前 :

  普通人真的很难能对付得了权贵~~要么靠点小运气~要么~得等他们的内部瓦解~

• 华远 7小时前 :

  故事有点类似《成瘾剂量》，但感觉不是很有力，可能字幕翻译问题。

• 古承德 7小时前 :

  若不是利益集团内部由于种种巧合生出嫌隙结果可想而知。

• 娜娅 6小时前 :

  前4/5是纪实手法讲故事，结尾处安排了商业形式的反转，但估计好多人看不到最后就关了。案件的几个转折：1、受理的转机居然得是「死了美国籍的女性和孩子」，2药方拿钱「买命」，原本坚定的原告一个个拿钱后退出。（影片背景资料：phmg，聚六亚甲基胍盐酸盐。不能用于加湿器杀菌剂：有韩国法律界人士对媒体表示，“加湿器杀菌剂有害性审查出问题国家也有责任”。加湿器杀菌剂中有四种有毒成分，其中造成死亡人数最多的是一种叫PHMG的物质，PHMG早在1996年12月就被其制造企业在生产申报书上明确标注为有害，但政府环境部并没有限制这一物质的用途。）

• 戈梓楠 2小时前 :

  整体的故事的过程显得老套，但这也是真实事件，后面的反转我觉得还可以。

• 卫凡月 2小时前 :

  权利交易，前官礼遇，美籍至上，集体诉讼。

• 厍经纶 6小时前 :

  如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影，应该比空气杀人震撼100倍！

• 何飞鸣 6小时前 :

  人情各畏死，谁能坐捐身。

• 嘉丽 2小时前 :

  有的地方可以看出很真实，但是总体没什么惊喜，甚至有点落入俗套。

• 何琼岚 2小时前 :

  电影拍的血泪真实，看的人声泪俱下

• 向文丽 0小时前 :

  题材很好，但是因为选题太大，毕竟是揭发社会丑陋现象，对抗财阀对抗政府，这内容就显得单薄了。韩国类似选题的电影很多，拍的都很精致很深刻，这个对比起来确实逊色很多。还有这个证据调查环节…好不专业..