拖沓冗长缺乏细节铺垫几乎没有情节,全靠女主自己的感受来延续剧情。
劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子,老年的样子,都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子,她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子,《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样,当一部电影看不出往日的你,你就成功了。电影本身叙事流畅,槽点主要在于人物,女主既然能在台前如此善谈,但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向,那为何还会有另一个女人纠缠呢?两个人争吵剧烈,下一刻依然可以在荧幕前假笑,这就是婚姻。
看评论说是女权片,我一开始看她不害怕还站在窗前对视也觉得她还挺勇的,可是后面的人设越来越立不住:既然对那个人有所怀疑就去问个清楚,拖拖拉拉到1:10:00的时候我还在吐槽女主,第一次警察去对面帮她打探的时候她就跟过去问个清楚就算了,还要倍受折磨几天后邻居都消失了,才再找个陌生人过去帮她看一次,实在没理解对剧情推动有啥帮助,除了拖时长;还有既然坚信自己听到尖叫声,都惊动了整层楼去隔壁房间查了,那就一定翻个底朝天仔细查清楚,看一眼就走了,明明怀疑衣橱却不付诸行动去看看,如果说这是女权也是有点弱鸡,那我就是拳中之拳。男人真是演出了男人本色,很典型,面对心思细腻惴惴不安的女友给不了足够的安全感就怪对方胡思乱想疑心病,是我我第一次听到他说“他盯着你看是不是因为你也盯着他看”的时候就打包回纽约了。
一个跟随丈夫到罗马尼亚的美国女人,总是感觉到对面窗户里有一双窥视自己的眼睛,电影则围绕着这一感受而演绎。故事设置还是不错的,虽然此前有不少这样的影片,此部胜在置于一个言语不通的异国环境之中,女主角的感觉是真实存在,还是出于她的臆想?最后的反转比较突然,让故事回归到正常的惊悚路上。不过,整体上导演对影片的节奏及气氛把控不好,叙述得有气无力且拖沓。
雀斑和劳模都演的太好了,文化差异社会差异信仰差异都这么让我无法共情的片子,他们俩让我看进去了,也看懂了
这世界上有这么多人借着上帝之名,做些不知所谓的事情。
3.5 除了还原度100%的化妆术和劳模的演出之外 总体没有什么亮点的影片
了解人物原型不多 单看片子 该给到的点还是给到了 劳模牺牲很大 演的也很好 无论怎么样 她都是坚强有信念的先锋女性 看到结尾不住地流泪 如果你无法相信人 那你可以选择相信神🙏
男人这尼玛气人,结局可以的,就是不懂女主怎么站起来的。
电影里有一句话:为了喜欢露脸而做节目是危险的。这句话原封不动还给你,为了表演奖拍电影是危险的。
对于传记片来说,本来就不是很吸引我的一个题材,两个小时多确实有点长了。但是主题不散,结构标准,女主演的确实好,不愧是今年奥斯卡的最佳女主。
好难看,被劳模姐自己主演的HBO《婚姻生活》吊打
3星半吧,节奏太慢,跟踪的部分不知道是不是有删减,就感觉像女主的臆想,不太真实。结果真相浮出水面时,反而变得悬浮。女主的戏好,可惜男主没太接得住。
开头还有点复古的感觉,结果后面越来越单调空洞乏味,充斥着刻板偏见和陈词滥调。
和绝大多数颁奖季传记片一样工整平庸且无趣。片中原型人物本就算不上家喻户晓的世界级名人,因此对于不了解上世纪70年代美国流行文化史的观众来说有种天然的陌生感。电视布道者夫妇抓住机遇攀上事业高峰,又陷丑闻瞬间跌落谷底,或许是类似平常的起伏人生见得太多,电影所呈现的事迹经历显然也并没有多少必要拉出来大书特书。导演的关注点过多过杂,没有很好地抓住某个叙述重点,以至于角色塑造得始终很干瘪。整部电影有且只有劳模姐不同年龄段层次分明的表演还可圈可点,得益于妆容加持,这种自毁形象扮丑等同于掌握了冲奥密码,捞个提名铁定不成问题,陪跑多年的她也将再一次向那座期盼已久的小金人发起冲击,祝好运。
纯粹靠表演打动你,非常喜欢劳模姐,当然也喜欢加菲。
主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。
最后反转太牵强了,明明被割喉流那么多血还能反杀
一个再简单不过的被欲望填满的名人传记故事,无非给了jessica chastain画可怕的浓妆拿影后的机会而已
Televangelist entrepreneur
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved