凯迪生态 高清

评论:

• 田俊喆 4小时前 :

  种姓歧视，以权谋私，知法犯法。电影的意义大于电影本身，正义值得歌颂。万岁钱德鲁！万岁比姆！

• 钞逸明 1小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 赧贤惠 3小时前 :

  可能是去年最热门的印度片之一，希望这样的律师越多越好。

• 闻人信瑞 1小时前 :

  没有人是救世主，自己才是自己的救世主。

• 边子爱 4小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 泣鸿宝 0小时前 :

  生如蝼蚁，命如草芥。

• 歆茹 7小时前 :

  这是一部有勇气、有力量的电影，揭露民族过往的伤疤，警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶，因为知道了真相，才有改进的可能。我也坚信，只有敢于展示自身的丑陋，敢于坦诚犯下的错误，才是真正的自信；只有敢于指向问题的核心，敢于修正根本的弊病，才是真正的担当。

• 苍沈靖 0小时前 :

  （三星半）它的现实意义比电影本身重要得多，在解决问题之前最重要的是正视问题本身。

• 蒋奇正 9小时前 :

  “我相信事实。” The Lawyer.

• 次秀艳 5小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 莱俊捷 2小时前 :

  说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。

• 锦杉 8小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 顿芮波 1小时前 :

  漫漫自由路！

• 茹俊 8小时前 :

  印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

• 蓓枫 8小时前 :

  而是一个名叫钱德鲁的律师。

• 益斯乔 8小时前 :

  这部电影有些过于个人英雄主义了，至少电影呈现出来的是给我这样的感觉。也许真实案例更带有血泪控诉，但夸张的艺术表达有些失真了，而且电影的节奏给人感觉冗长拖沓……这些是不足。

• 晨鸿 7小时前 :

  而是一个名叫钱德鲁的律师。

• 琴若翠 0小时前 :

  我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

• 枫云 0小时前 :

  一次次陷入绝境，最终还是赢得了胜利，的确很不容易！

• 柏欣 6小时前 :

  不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。