故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
导演在剧中明说自己很多情节就是致敬经典,想要创造教父--东北黑帮的感觉(实际就是放高利贷的);展示丧葬行业(但是浮于表面形式);希望社会对刑满释放人员多一些包容和改过的机会(通过自己雇佣以及与自我内心的和解达到)。对于喜剧演员客串的号召力很强,布景和台词都很有东北风格,没有追求表面的搞笑、有一些关于社会的思考。
看着不讨厌,不尴尬还有笑点的喜剧,就比很多作品好很多了
老师同学辛苦了…下次做个塔可夫斯基混剪吧…
多给一星,是对佳佳的鼓励。能看出来他在努力认真地学习借鉴模仿。老鹰说得没错,当男主角太胖了哈哈哈。
发散了很多点,其中一两个深入了往下写,都不会让这部片子这么烂。好编剧不常有。
之前看过箭厂的纪录短片,就是关于释放人员从事殡葬业的主题,很有感触。崔志佳把这个苦涩的现实电影化、喜剧化,仅这一点就值得大大点赞。整部电影充斥着东北典型的人文特质,尬且热烈,温情满满。虽然剧情为了表达主题有些生硬,但仍然瑕不掩瑜,是一部用心用力的好影片,茶余饭后值得一看。
宋晓峰老师演技真好,几乎感觉不到表演的痕迹
出乎意料的,还挺好看,3.5星。很多包袱,很多熟悉的喜剧人。说好的二手月季的“死亡摇滚”呢?我就是奔着这个来的!还有说好的孙越跟于谦老师的祝语呢?这都是花了钱的!
想法还是不错的,完成度不是很高,本质上还是网上那些破段子破包袱
还不错啊,有喜有悲,虽然剧情设计反转在情理之内简单但是好玩啊,老爷子有点帅是怎么回事
碰巧看了两个同题材的电影,更喜欢这种用笑容诠释悲情的故事,埋了好多电影梗摇滚梗。以及片子里贼多东北老熟人。不过看到佳佳和子栋现在发福衰老,不禁感慨曾经爱笑会议室的年轻朝气。给长春取景加一星
东北电影常常因为真的很东北而分数低,这部不一样,没有太东北,因为后面拔高垮了
6.2.和《烧烤之王》这种典型的商业喜剧完全不同,讲了一个喜剧外壳悲剧内核带点淡淡忧伤的小故事。几位喜剧演员都收起了平时的张牙舞爪,自然地讲了一个带点反转的故事。然而这种拍法也会让带着图一乐期待的观众失望。崔志佳还是有才气的,值得鼓励。迷影情结也不错。
最后不还是以暴制暴么😒
葬礼冲突转的太硬
中规中矩,选择的切入点不错。故事讲的清楚自洽,笑点也有。问题是没有亮点,突出点。
“每个人都有面孔”,但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度(aka“导演的美学追求”)压得消失不见,本质上与常规主旋律没差。
平平淡淡,平平庸庸,平平常常。结局不够有意思。
基本上笑点都在预告片里了,莫名其妙的文戏,吃饱了撑的为啥要硬奶劳改犯呢?那么多遵纪守法的好人不给机会,非要去给罪犯洗地。因为那些监狱里的罪犯受到终身影响的那些家庭,谁给过他们机会?我也有蹲过监狱的好友,但我无法苟同这电影输出的观念。
真是那点搞笑点全在预告里了,结尾彩票还行。“葬礼压根就不是给死人办的,是给活人看的。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved