张镇辉 高清

评论:

• 驰震 9小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

• 邹觅柔 1小时前 :

  作为一部类型片，有些地方的处理实在太目的话了，几乎是一点美感都没有，好直白。但作为电影，镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影，节奏也一直在线，张弛有度。歌舞环节，音乐还是最好的背景，取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态，电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

• 珊琬 5小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 祁柯燃 3小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 笪晓旋 7小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 晓驰 3小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 采楠 6小时前 :

  印度电影老生常谈了，也不是第一次直面国情制度等等，未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。

• 静岚 1小时前 :

  看的不知道是不是对的版本，感觉音画不同步，观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了，4.5吧

• 琪萱 6小时前 :

  小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？

• 辰海 1小时前 :

  印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

• 泽初 7小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 昕雅 2小时前 :

  一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。

• 芃辰 0小时前 :

  罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。

• 蔚彩 1小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”

• 狂同光 8小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 晏伶伶 2小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 雅雨 2小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 管乐意 4小时前 :

  血淋淋地展示了底层人民的生存状况。没有土地，住不起砖房，拿着微薄的收入小心翼翼地生活，却仍然不知道何时天降横祸，随时会被警察污蔑犯罪。警察明知犯罪者是谁，可在受贿后闭口不言，随便抓人顶罪，不分青红皂白妄图屈打成招。昏迷过去直接向眼睛撒辣椒粉，为了撤销指控数次威胁家属，大街上把孩子抢走。甚至把人打死后还要污蔑他逃狱，暗地里却把尸体扔在荒野外。触目惊心的画面竟然是根据真实改编，让人窒息。而好的是这不是近年来的案件，并且还能被改编成电影上映，敢于承认且揭露真相，是伟大的举动。

• 桂月 5小时前 :

  种族主义历来是最可悲之事，中国很多朝代也屡见不鲜，只是很少会有国产关注这些，只是关注浮于上层的亮丽光鲜。

• 茅天翰 5小时前 :

  没找到好的翻译，观感体验很差，需要了解一下印度的背景知识才能看懂