剧情介绍

  1869年,一列驶往美国德克萨斯州科尔比镇的列车,羁押着即将被送往当地处决的杀人魔头卡文迪什(威廉·菲德内尔 William Fichtner 饰),未料途中卡文迪什在同伙的协助下逃脱。同在囚犯车箱内的印第安人杀手Tonto(约翰尼·德普 Johnny Depp 饰)和联邦检查官约翰·雷德(艾米•汉莫 Armie Hammer 饰)历经万险,侥幸逃生,谁知却被后者投入监牢。约翰身为骑警的老哥丹(詹姆斯·戴尔 James Badge Dale 饰)率手下追捕卡文迪什,结果遭到对方残忍屠戮。随行的约翰在越狱逃走的Tonto的帮助下再度捡回一条命,并得知骑警中叛徒的真身。对于这个本应死掉的人来说,也许只有戴上面具才能匡扶正义。
  白人和印第安人,两个原本没有任何交集的人踏上复仇之路……

评论:

  • 花彩 3小时前 :

    除了最后的“实到一人”让我有点感动外,整部戏冗长无聊。

  • 欣柔 0小时前 :

    如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。

  • 系星阑 5小时前 :

    很奇怪,不但缺点继承第一部,原来的优点也给整没了,战术细节不突出,特效渲染像动画,后期配音太出戏,连嘴型都对不上。很多镜头两部共用,所以说最开始应该就只有一部,硬是剪成两部来圈钱,不地道啊

  • 楠桃 6小时前 :

    和第一部相比,更加主旋律,更加主角光环,演的痕迹更重。但却不妨碍我从头哭到尾。因为:他们是军人,但的确也是儿子、是父亲、是丈夫、是家里的顶梁柱。看着一个个生命消逝,太难过了。

  • 袁宏博 6小时前 :

    不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突

  • 玥敏 8小时前 :

    以为不会哭的,但没想到,最后伍万里说实到1人时,眼眶突然就湿润了,一时间,不知道是全连牺牲更惨,还是一人生还的连队更惨。铭记历史,吾辈自强。

  • 相丽玉 8小时前 :

    “因民族已到存亡之际,我辈只能奋不顾身,挽救于万一。我的肉体即将陨灭,我的灵魂与你们同在。敌人不会了解,老鬼,老枪。不是一个人,而且是一种精神,一种信仰。”

  • 祁科燃 9小时前 :

    敌军好像卧底。

  • 謇淑静 2小时前 :

    掐掉后半小时会更好,请相信观众,即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

  • 祁皮皮 9小时前 :

    1.很一般的动作片,算不上战争片,不如上部长津湖。

  • 辛阳飇 3小时前 :

    确实太苦了真的太苦了 四星给抗美援朝的英雄们 但影片本身没有令我着迷的地方。

  • 续沛珊 1小时前 :

    易烊千玺太可塑造了!然而我讨厌战争讨厌战争片

  • 蒋奇正 1小时前 :

    还是挺好的,就徐克特效太重了,以至于我不停的回想徐克的《智取威虎山》

  • 碧鲁珠玉 4小时前 :

    那个时候敌军的军事力量已经很强悍了,极短的时间里就能把炸毁的桥面修复不说,武器也是重量级,蚌埠住了,感谢祖国的强大,给予我们极大的安全感!

  • 陶雨泽 7小时前 :

    在装备极其落后的不利条件下,志愿军做到了世上其他军队难以做到的一切。影片比较真实地反映了当年美军在空中、炮火和装甲方面的巨大火力优势,而我们的志愿军前期只能依靠轻武器与之抗衡。那些为了祖国和平安宁牺牲在朝鲜半岛的英雄们永垂不朽。

  • 蓓岚 3小时前 :

    相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。

  • 春珠 3小时前 :

    敌军好像卧底。

  • 欢俊 0小时前 :

    春节档场面最大的电影,没有之一。

  • 苏亦巧 4小时前 :

    主旋律片子,前赴后继的英勇,还是可以让人共情的。

  • 桂弦 6小时前 :

    岁月仍未安好,吾辈当自强。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved