程序正义还是结果正义?道德还是法律?一个人还是一群人的电车难题,我还在琢磨,估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在,我还在其中之一,一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气,有反对而不只是妥协的勇气,有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。
章子怡那个有点跑题吧
特利迦还算正常 但是识别度还是有点低。
诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!
庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……
强行煽情+强行扣题 最为致命
很詫異這次只有吳京的抗日神劇是認真拍的,如果時長夠,有能力延展成類《七武士》。章子怡那兩下子也敢自稱「詩」,還不如《祖國》的陳凱歌,造夢題材被用來講教育簡直是暴殄天物⋯徐崢的海派紅利用到第二年匱乏也就算了,照搬韋斯安德森是認真的嗎?至於深圳⋯⋯算了,一股膠味的科創成果表彰就差把「人傻錢多」四個字寫在臉上
2022.3.28
精彩电影不容错过…
一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。
精彩电影不容错过…
这个话题的探讨非常有意义,法律事实已经毋庸置疑,控辩双方的结案陈词同样精彩,只是对事件采用了不同角度的解读。metoo不仅仅停止伤害,而是唤起对女性的尊重。
最喜欢徐峥的故事,章子怡的题材不错,其他两个一般吧,沈腾的有点尬
然后就发现,前面都是人物个性铺垫,未免有些长了。
并不觉得这种差异能够被磨平,毕竟男女本性使然,只能尽量追求和谐与公正。
故事本身都挺好的,奈何拍的不太行,无限慢动作、流于表面、强行煽情,可惜了。
这个话题确实很值得探讨,每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反,如男主角的妈妈,作为女权支持者和母亲,爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲,是完全不同的态度。
四个小故事,像命题作文,吴京和章子怡的题材大,却把控不住情感表达,很牵强。
所以章子怡的会给人惊喜
女权主义下的今天,不尊重女性误解女性可能就会引起争议甚至犯罪,我觉得最后判刑结果没有问题,确实是典型的拔吊无情,哪怕你完事后坐个几分钟也好啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved