被情敌玩弄透的炮灰软O 高清

评论:

• 佟佳令雪 3小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 彤美 7小时前 :

  有些情节矫情的厉害，突出一种做作的无病呻吟感。

• 介采珊 0小时前 :

  7分，复古邪典的一次合格命题作文。类型片惯性需求里该有的元素一概俱全，再加上了邪教成分，更基本齐活了。有心看这类cult片儿，何须来那么多矫情的要求，不就看一个爽字么。何况那场年迈夫妻床戏，加上匠心的上帝视觉运镜，堪称邪典创新。关爱老年人身心健康，这点可以对标《遗落家庭》。

• 妮梅 7小时前 :

  其实立意挺新，没有玩老梗，那帮完恐怖片的都在追求故事核的跃升，这是好现象，不然，月光光，猛鬼街，以及电锯们都快玩虚脱了。终于来了个原罪探讨+皱皮朽木的躯体对鲜嫩光润身体的嫉妒和对性爱的渴望引起的血腥杀戮。血腥指数，可以给1分，故事立意、给1分。结尾的闭环-最该受惩罚的恰恰是施与判决书的。l

• 尤燕舞 7小时前 :

  惊吓指数:★★★★

• 婧静 1小时前 :

  拍一个如何拍HP的恐怖片. 恐怖片是壳, 看内核是裸的.哈哈哈

• 开寅骏 6小时前 :

  水中垂直视角拍鳄鱼那段可以列入年度镜头 其他也就还行 A24特别努力的用视听剪辑各种技术告诉观众他们拍得恐怖片和其他粗制滥造多么多么不一样 但其实也没太多不同啦 的确是高级那么一丢丢 看完真得有些害怕变老 面容衰败皮肤松弛“无人问津” 稍属于稍一想都非常可怕的程度 米娅这个选角挺好的 本身就有种很诡异的美

• 巫忆彤 7小时前 :

  扎个脖子都能扎几十刀 提维斯特还是那个提维斯特 剪辑巧妙 无处不是年轻与衰老的对比 仔细看也能看出一大票经典恐怖片致敬 血也不少 五星

• 候沛凝 8小时前 :

  从A片变恐怖片，是old woman被激发起来的性欲却不能有效实现，背景铺垫不够导致整个杀戮略显突兀（不过据说已有第二部前传）。满满七八十年代恐怖片味道，低像素画面，越粗糙反而却越“精致”复古啊。还有《闪灵》砍门镜头不愧是经典，又一次被致敬了。

• 奕恬然 7小时前 :

  A24是不是也像银河映像似的有个杜琪峰那样的人？

• 尧睿明 3小时前 :

  虽然老年人的欲望是正常而且应当鼓励的，但是这片子是不是让更多人对老年人欲望产生不适和抗拒？

• 升梓 5小时前 :

  杀戮戏剪辑一流。犯罪动机带出的社会议题，真实而猎奇

• 井慧丽 4小时前 :

• 剑长娟 1小时前 :

  老年x缺乏的罪。主要是最后没什么高潮，反杀太简单。片中一直说米娅·高斯怎么有灵气、前途无可限量，一直没看出来。就拍色情片而言，长相撑死了也就算个邻家，演技片中一般般。就是同时演了老妇算有那么些吧。反正没有说服力。女2还满漂亮的，可惜一看就是送人头的~

• 丘冰蝶 2小时前 :

  时间点是1979年，70年代的离经叛道即将平息，80年代的保守卷土重来，美国小镇的粗俗、潮流、涩情，和宗教保守、残酷、愚昧，空气中隐隐的不安，即将撞击冲突。最后一幕算是点题和升华，女主角是个”出走的罗拉“啊，很黄很暴力版的，离经叛道的70年代遗族，逃出生天，在迷幻中再次上路，虽然远方只有保守和衰老的未来。

• 公冶烨伟 7小时前 :

  拍色情片就好好拍色情片，拍slasher就好好拍slasher，不要搞什么剧情啊拔高啊真没劲……看完没感觉关注无性老年人，感觉是恶魔化老年人呢，反正这俩老变态给我恶心到了

• 承曼蔓 3小时前 :

  怎么会有Mia Goth这么迷人的靓妹 此片唯一亮点

• 历水冬 4小时前 :

  恐怖片桥段大拼盘，能做延展的部分似乎都巧妙地避开了。

• 宝雨信 4小时前 :

  一星给被猎枪后坐力弹飞的老太太，一星给《农夫家的女儿们》。不知道有没有人看过10版的《新红楼梦》，aka“鬼楼梦”，里面的部分bgm太有鬼楼梦的氛围了，看得我哭笑不得笑到起飞。

• 夫冷珍 9小时前 :

  一个关于老妇人想要爱爱老伴儿却担心自己心脏病发不肯行房却说别人勾引他老婆要杀人的故事。