中美女主播辩论 高清

评论:

• 鲁娅芳 1小时前 :

  氛围很好，就是实在太简单了，更适合拍成一集剧的体量，或者短片。

• 雷曼青 7小时前 :

  可惜了小男孩这么优秀的演技以及影片这么出色的美术设计。

• 频梓倩 4小时前 :

  整部电影的结尾，故事戛然而止，但是我更多的还是对整个电影主题的疑问。如果它想讲摆脱变态的父爱，那么神话传说的引入就不是那么恰当，前后的铺垫也不太完整；如果只是想讲一个恐怖故事，那么儿童虐待的问题就显得有些多余。不过值得一提的是，整部电影对于环境的渲染是相当不错的，无论是大雾的晚上、幽静的林中小路、漆黑一片的矿道，还是结尾辽阔的湖边，都很好地衬托了电影的氛围。

• 糜天蓝 7小时前 :

  狗屁玩意，要有多难看就有多无聊！逻辑性一塌糊涂，老爹都这样了还天天上学，《潘神》羊翁覆灭记！所有铺垫都没用上，原生家庭的痛苦回忆，原住民的迫害、全部都没一点关系

• 郏红英 1小时前 :

  前半段铺垫让人难熬中期待，从警察在小屋发现尸体就开始莫名其妙了，女主弑父算是高潮了 从她对手无缚鸡之力的鹿魔挥动棍子开始，之前还是分钟秒杀各个男性的反派，到女主这里就萎了，导演牛逼！

• 端文漪 9小时前 :

  Carol, why do you want us to bail? Just tell us why.

• 茹俊 3小时前 :

  这怪物明明神出鬼没 遇到女主就傻了 站着不动让女主戳 挖心脏那里看笑了 女主在捅棉花吗？

• 祁清心 4小时前 :

  (5.5/10)既然是民间传说，怎么编都有理。剧情节奏有问题：推进过慢，倒叙过少。女主磨磨唧唧神神叨叨却最后突然开挂…毫无逻辑可言。(又一部雷声大雨点小的恐怖片😑蟹)

• 析骊艳 3小时前 :

  美国电影从来不拍的这么肤浅，所以这是隐喻，可惜我没看懂

• 颛孙运乾 5小时前 :

  这里的Wendigo弱爆了！果然精华都在预告里！人类同类相食而诞生的怪物，硬扯上原生家庭、家暴等问题……21.12.15

• 枫楠 1小时前 :

  不知所云，故弄玄虚，故事就很简单父亲矿洞感染病毒传染其中一个儿子，另外一个儿子各种迷之作死像个智障害死n多人，女主全程酱油到最后靠主角光环杀死鹿角怪物，前中后期都很拉跨，硬要搞得那么复杂，还有病毒来源和缘由也没个说明，枪打不死靠插死就扯蛋...没看的别浪费时间...

• 洋乐生 8小时前 :

  前面都很好，结局崩盘了，可惜了这出色的惊悚恐怖片了

• 楼茂勋 8小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。

• 闫韵诗 8小时前 :

  很奇怪，确实很烂，但是又有一种让人忍不住看完的“魅力”。或许缩减到100分钟以内比较合适，现在抻太长了，很多地方衔接的其实挺生硬的，就只能各种尬舞尬演。

• 柏承教 1小时前 :

  no 大失所望 光有怪物没有好好讲故事 然后那么大BOSS就凭女主光环解决了

• 鑫初 1小时前 :

  没有预算的特效，没有逻辑的剧情，没有脑子的主角。导演你是有多穷啊，找个美国的农村地级市，和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你

• 莫浩广 9小时前 :

  恐怖片所有的陈词滥调几乎都用上了，还是没能讲清楚父权的隐喻。这样的故事十五分钟的短片就能说明白。

• 水嘉良 6小时前 :

  2.5星，果然是和德尔托罗制作团队有关系的电影，这怪物最后变身后总觉得有股潘神的迷宫里那个怪物的影子。可是故事太寡淡，也就是隔靴搔痒。关于“坏”父亲完全可以说的更深入，父权的彻底崩塌，以及这种“坏”的延续，在电影中还是停留在表面，不过结尾不错算是唯一的亮点。

• 马佳春桃 1小时前 :

  鹿的形象有点克，剧情挺俗的。影评第一个说什么反抗父权的实属没太大必要。索然无味的烂片不值得讨论起背后的意义

• 霞馨 6小时前 :

  一直没搞清楚怪物到底是啥，但杀人手段挺恶心的