我这种文化沙漠干嘛要看这部电影啊!完全就是被预告片巨人给吸引罢了!
3星,本片改编自 圆桌骑士里比较有名的一段故事《高文与绿骑士》,场景布局讲究尽显骑士浪漫情怀。故事改编后有点故弄玄虚强行加戏的感觉,把寓言故事拍成了一个文艺片。但寓言故事表达的精神没变,整体观感尚可,可以看看。
(海报仿佛是另外一部电影哈哈哈哈哈哈
漂亮的美术,故事拖沓缓慢,差了点意思,查了一下果然是贫民窟的百万富翁的男主。
无功无过剧情老套的儿童片,没劲时可以看看。
为美术和音效加一星
不会有手下留情的仁慈
低于预期,对大卫洛维有点失望,故事太简单,叙事有点古板,只有精美的画面能看看。
一个纨绔子弟的成“士”之路,要看懂其中的隐喻象征、考验关卡,势必要了解原著故事及相关背景(或看别人的解读)。导演的改编依然注重形式,并没有什么新的概念或想象。有些东西并没有“为什么”,就是“设定”。影片中的章节小标题,感觉有点浪费了。另外那条出场不少的腰带,略显尬尴。
行將就木的魯班製作最後的工具,一把自掘墳墓的鐵鏟,當然也敲醒了Taviani,而不是Pirandello。
尤为喜欢影片的风格,美术设计、画面、音乐与神秘未知的元素,有种回到小时候最开始听冒险故事的感觉。但是全片节奏迷离,有故弄玄虚的嫌疑,加上文化上的差异,很多体现在细微处的表达都被忽略了,如果开始我就知道国王是亚瑟王时看的时候就不一样了。
看之前查了一下神话的原版故事,中间从出发到到达领主家里的部分编剧和导演做了发挥和填充,然后后面情节有所改动,和原作还是有一定差别的。最后我惊了以为要整个颠覆原来的故事,后来发现只是导演发挥主观能动性玩了一些花样。
开场事件不错,结果那一年居然直接就用字幕卡略去了,叙事大硬伤…… 主角在凡间的那一年时光对解释人物动机可以起到很大作用,至少应占据半小时篇幅,尤其结合结尾想表达的主题来看更是如此。
但隐喻是真的很棒,趁机了解了一下亚瑟王的系列故事。镜像反骑士,我喜欢这个idea
不会有保护自己的魔法
难看🙂。
灯光摄影美术方面极佳!故事看不懂,看了高评论才知道却少相应的文化知识背景。
中规中矩的儿童读物改编剧,属于不踩雷但没亮点的作品
你们现在狠流行童话故事民间传说晦涩化是个神马情况?!文盲不配看个故事书吗?
@Berlinale72 Friedrichstadt Palast @2022.2.29
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved