一星给Emily Blunt 一星给大猫猫,太无聊了,不知道睡着了多少次
虽然是流水线电影, 但EMILY BLUNT加上大女主剧情,三星半round up成四星吧……真希望自己小时候能看到这么英气的女主角!
丛林奇航 补,2022年三季度 扯淡片看看景。
预告片很廉价 成片还是可以看出制作有认真花钱(说是两亿投资)迪士尼和巨石确实是两位都很擅长逗小朋友的合家欢,拿手好戏。
4、好爱杰克·怀特霍尔!这种看起来楚楚可怜实际上能力超强的男生太讨喜了吧喂;
大写的陈词滥调,马丁·斯科塞斯警告⚠️×♾️
爆米花类似的电影 迪士尼魔板的 比预想中观感要好,轻松娱乐冒险片,随便看看无妨。
6/10。巨石强森领衔的类型片都有共同的局限性:人物像赶场似的每到一个新地点完成任务就直奔下一个目标,没有任何具体的表达、深刻共情的人物心理和有效的节奏悬念,这种逛乐园般走马观花的内容组合方式完全是PPT式的操作。最大亮点竟是被诅咒的反派形象设计,他们身披盔甲、腐烂的肉体爬满了蜜蜂和毒蛇,视觉上挺别致的,其它方面借鉴龙氏电影的窘态动作风格,如餐馆里弗兰克以抱摔的方式驱走豹子,莉莉用外衣顺着缆绳滑向小船的途中被旁边晾晒的衣物糊脸,或者杂耍般击打敌人时不慎将拳挥到弗兰克脸上,这种对动作的戏谑其实违反了追求实感的当代动作影像。而性格桀骜不驯的女主不仅在男性至上的科学界遭遇否定,还帮助了男性权力的最终构建:与莉莉弟弟的滑稽瘦弱相比,体魄强健的弗兰克能驾船跃过木屋来躲鱼雷,依靠担当稳定了女性心中的理想男性。
看在Emily Blunt和大猫儿的份上,就及格吧……
在平庸中求变虽然还是平庸,但也不妨碍片子保住了应有的娱乐性。
虽然很老套,但是这种梦幻是刚需。总得有。虽然迪士尼近来在走下坡路,但是那个城堡在片头出现的时候,还是代表着美丽的梦。有点像夺宝奇兵,但是感觉没有模仿太好。强森也不太适合在电影里谈恋爱哈哈哈。剧情发现也稍微有些低龄。艾米丽是真好看。
有巨石基本可以断定……事实证明,Emily真好看。
不无聊,但是真的很难想象与接受强森的暧昧戏。3.5星。
7.5分!还不错的奇幻冒险动作喜剧,轻松幽默的合家欢商业喜剧,英国妹子莉莉带着堂弟前往亚马逊探险,在四百多岁的巨石强森带领下展开了一场亚马逊冒险寻宝之旅;
大写的陈词滥调,马丁·斯科塞斯警告⚠️×♾️
3星半 好看啊 要鼓励多拍这种类型的片啊 迪士尼还是迪士尼 cool
又是迪士尼游乐项目宣传片,情节极其低幼,卖点特效场面而已,剧本转折生硬,故事推进儿戏。艾米丽布朗特和强森没有化学反应(岩石太老了(。
╮(╯▽╰)╭
《杀死比尔》来的灵感不代表就非要跟它比。动作爽片谁看剧情啊?纯粹的视觉效果,还有纯粹的暴力,灰白木屋杀人戏、最后一场墨镜抽烟进大楼,都太爽了太酷了。短评说的没错,想表达女性主义,并不一定要在剧情上乱喊口号,重要的是电影每一处的真诚,不刻意为了迎合男性审美而露胸露腿,自然的把一个女性主角代入到动作电影中,不牵强不做作,这才是女性主义,而不是强行卖相,强行厌男,至少,《凯特》在这一点上很成功。
看分数大约知道没什么期待,没想到能拍得这么稀烂。模糊不清的设定,莫名其妙的亚马逊传说,该见证奇迹的时候你给我二人深情磨叽,该被震撼的时候被剧情蠢哭了。像是一场整个节拍都打错了的表演,又长又煎熬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved