网红气球爆炸 高清

评论:

• 昌嘉禾 6小时前 :

  电影工业出品的放在大银幕上供人观赏的zz片，没必要也没办法在深度上过于吹毛求疵。本片真正拉胯的是人物塑造，对于角色内心活动的发掘明显不及南山的部长们深入，有些可惜了老戏骨们的演技。

• 强信 8小时前 :

  室内置景不错，有年代感。

• 庾傲安 8小时前 :

  韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

• 学夏兰 9小时前 :

  幕后影子推手政治作秀，民众只会看见他们想看见的，听到他们想听到的，为了自诩的正义不惜一切代价，原本的民主理想慢慢被膨胀的权力欲望所蚕食。

• 岑寄柔 6小时前 :

  当一个人是战略家，并且执行力强，就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是，比烂人更烂，比狠人更狠，他才会怕你。

• 多俨雅 5小时前 :

  开始说养鸡的那个男演员以后会起飞吧，都很眼熟他了，犯罪都市里是个龙套，极限职业里演了个主要角色，还演过娑婆诃

• 上官运鸿 4小时前 :

  真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的

• 友凡双 4小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 卫公民 5小时前 :

  2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式，凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗？正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰，而泥水总会溅脏它们。

• 卫剑萍 4小时前 :

  很受启发，同为理想主义者的不同道路选择，慷慨悲歌，慨叹唏嘘，李善均才应该是男主，二位戏真是不错

• 幸白曼 9小时前 :

  2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

• 侍晋鹏 0小时前 :

  通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭，看看旁人的世界，勿论是非。

• 家忆枫 8小时前 :

  李室长很出彩诶，卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

• 司马觅晴 2小时前 :

  fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？

• 塞文墨 6小时前 :

  很一般的片子。

• 叶雨莲 7小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 彩寒 6小时前 :

  我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

• 养微澜 8小时前 :

  我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

• 度修能 8小时前 :

  立于帷幕之后，决胜千里之外，肖的能力确实太过惊人，手段、见识、感染力，总能从中找到令人兴奋的g点，可惜范同学，当到了更高层，开始分不清是非权衡，耳边风一吹，就歪了。既然这样，那就只能毁了吧。只是没想到最后，两人再次坐到了一起，那段共事岁月，不经热血难凉。

• 宦馨欣 8小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好