故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
国产版《座头市》，翻拍的很一般，台词啰嗦，画面不错，节奏不稳
不给琴娘战斗场面我真的接受不了。。。。这必须减一星！
看了。没有网上夸得那么夸张，水平和以往的电视电影差不多。有人拿它跟剑雨比，过了，制作完全不能比。
有调调，有事件，没人物，像是学生习作。谢苗稳，以后也许有机会成名。
画风我个人比较喜欢，兼之这两年实在没啥好的武侠片，打分高一点。
5.5，网大与B级片的本质差别取决于视听刺激的尺度大小，以及因小成本大尺度而生的一套游荡于主流美学之外的工艺框架。片子的核心叙事任务是塑造盲侠形象及其与乱世的交锋，借用的元素都不罕见，远有《座头市》《修罗雪姬》，近有《伸冤人》，但东西不新鲜，尺度又不够大。官僚阶级玩弄百姓，没有什么让人有生理反应的残忍画面，同样，主人公匡扶正义砍瓜切菜也没有什么溅血的复仇快感。只有放在国产网大里，遵循基本的元素与系统叙事原则才能作为优点突出，至少80%的戏都是围绕人物来做的。反派朝廷爪牙身份的背后有着曾经的黑恶势力努力攀附权贵以合法化的线索，整个交锋是有绝技无地位的民间人士与被用后即弃的工具之间的死斗。不知是否有审查因素在，这条完全可以多些笔墨再丰富丰富，掌权者的势力集体缺席，他们会纵容反派如此飞扬跋扈吗？
故事情节有点像《三少爷的剑》，动作风格有点像《座头市》但是更贴近现代格斗。
一般，但应该支持一下。
我追求的不是所谓的一波三折，只是胸中一口浩然正气。所以，虽然故事简单，但是我很喜欢。
3.5 相比于香港武侠里的江湖情义、意大利通心粉西部片中的赏金猎人形象，《目中无人》里的氛围感更多是日本剑戟片带来的。无论是舞台化的雪夜复仇，还是成瞎子拿刀的姿势，都有一种日式简约感。不仅瞎，还喜欢赌，这不是致敬座头市，是什么？不得不说，武侠的现实主义之魂回来了，不是了事拂衣去，而是路见不平拔刀相助。这是最早的侠客精神，如今返璞归真，结合一些社会性事件，不知算欣慰，还是多感慨。作为一部正片内容仅一个小时多一点的网络电影，《目中无人》还是只搭了个框架，网络电影“模仿”的核心没能被打破，有些可惜。
三颗星给美术，演员的台词和不连贯的打戏扣掉一枚星
安史之乱之后的时空表达很清晰。楼兰斩、挫骨手，听力，很不错了。6元值。请马伯庸来铺垫故事，就完美了。
[视]超出预期，双女主，最后一单，长发版张涵予，摄影有点东西。唐山的贪官以为人民都是瞎的，为了公义，哪怕注定下地狱，也要杀尽一万贼人
时长短，好处是没有注水的剧情，坏处是没时间渲染感情。喝了碗酒就得帮人家找公道，那个时局动荡的年代有几个平头百姓能得到公道？捉刀十年，这点事情都能刺激到抱打不平，说不太过去。起码再交代几点让瞎子有足够的理由拔刀。好在这部片就摆明了给你看动作，文字不多费口舌~最后飞踢破窗的镜头有点致敬的意味。
现如今武侠片的没落有目共睹，伴随着的也是“侠义”精神无人再提。现实里我们相信政府的法度，不再需要侠义逞能；思想上我们更在乎自身、拜金慕强，心中的正义早就换了定义。拍拍复仇的，仙侠晋级的多好，还拍行侠仗义类型是真不讨好，更别说视觉风格如此独特的武侠电影，虽然借鉴嫌疑，亦是难得的勇气。为勇气加一颗星！
场景、服装、化妆、道具都可圈可点，几场动作戏的氛围感也很贴切，甚至是电影片名和剧情设定都有一种玄机和深意，唯独剧情，体量小而单薄，结束前的复仇戏份几乎无波无澜，少了很多的悬念和跌宕。
在祭坛外跳舞，给爷整出戏了，群演你特么怎么找的😂
故事虽简单，但拍摄极其细腻。就是可怜了琴娘，身中13箭而死的意义没有升华
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
