剧情介绍

  1948年,孟买。饱受争议的知名作家Saadat Hasan Manto因出版多部针砭时事的作品而引起公众愤慨。印巴分治之后,他不得不离开孟买这座深爱的城市,前往巴基斯坦的拉哈尔。他对言论自由的信仰以及对社会边缘人的关怀使得他的流放之旅成为一场悲剧,更使他将心中所有的力量都投注到笔尖之上。

评论:

  • 桀年 9小时前 :

    依旧是群戏,东方快车波洛是大把胡须,这部里就没胡子了。开篇黑白片说一战,逝去的世界和旧时繁华,没看过原著,服化道还行吧。

  • 殷绮露 0小时前 :

    就真的还挺一般的。。。

  • 茹桂 4小时前 :

    前面背景交代略长,超过1小时吧。倒是埃及风光挺好

  • 锦雨 0小时前 :

    导演这一脸自信的样子,让人生生想吐,演什么角色都讨厌他

  • 美鸿 7小时前 :

    挺过瘾的,刚看了韩国的犯罪都市2,还真是抄袭了这个的公交车片段,不错

  • 水香之 6小时前 :

    【我已经投屏开始79电影版了】

  • 锦涵 3小时前 :

    拍了些什么 ..what's the point…..

  • 邝凝蕊 0小时前 :

    打戏比目中无人拍得好,很值得看,至于其他的剧情,可以稍微跳过一下

  • 骆高达 6小时前 :

    不会改,不会拍,阿婆看了要骂街(gāi)。

  • 聂春晓 8小时前 :

    讲了一个爱情惨剧 如果只是悲剧 没有波洛没有推理 这个故事或许会更好 这部电影中真的没有侦探存在的必要 本片也从侧面证明了名侦探柯南的影响力有多大 多少年来 柯南的案件基本就是这样一种模式 一开始唠唠家常 然后开始铺垫每一个人的隐秘关联让大家觉得谁都可能作案 接着侦探们被凶手带着无头乱撞 查案的时候就是无尽的问话 却对线索发现个推理过程非常草率一笔带过 反正你不是侦探 给你看了你也不知道 揭晓答案的时候都会一一解答 总之什么都别问 问就是你不是侦探 总结来说这类案件就是一句话 可怜之人必有可恨之处 可恨之人必有可悲之苦 这部电影 包括前作的东方快车 体现了当下侦探电影 推理故事创作的困境 原创非常痛苦 改编又总是忍不住戏多

  • 骏钊 5小时前 :

    故事肯定是虎头蛇尾了毋庸置疑,但几场打戏还是大大的出乎了意料的好,其实狭小空间的肉搏是最好看也最难拍的。

  • 楷骏 0小时前 :

    抄写都不及格,改编也不会!虽然故事还是那个故事,但导演为什么偏要去其精华!人物都没刻画好!影片中途一度睡过去了…

  • 毋熙华 5小时前 :

    看了还不错,毕竟现在这种拳拳到肉的电影越来越少了。

  • 索问香 9小时前 :

    未看过原著,所以新鲜感还是有的,前半段介绍背景及人物依然是用非常复古的手法来拍,看得有点昏昏欲睡,探案开始后渐入佳境,看得出导演加入了不少新的议题来迎合当今的政治正确,但本片的优点仍然是阿加莎的,导演有意加强人物关系的铺排,弱化推理,站在上帝视角将整个案件平铺直叙,利用信息不对等来制造悬念,作为悬疑片来说,实在只能说中规中矩。7

  • 琬采 5小时前 :

    开头和结尾毫无必要,觉得好看是因为剧情底子好。

  • 裕仕 8小时前 :

    开场七分钟心里已经骂骂咧咧了。

  • 颜初珍 6小时前 :

    推理为骨,爱情为肉,风光为皮,政治正确是流满全身的血液。拍摄于疫情前的顶级娱乐片,大银幕看风光尤其沁人心脾,疫情后很难想象我们还曾有那样的黄金而乐观的时代(怎么感觉像是一战后了)

  • 谏慧美 9小时前 :

    在习惯了导演莫名其妙自导自演出演/导的第一部《东方快车谋杀案》之后,第二部看到波洛出场的我已然不是那么惊讶(虽然他把波洛刻画成了一个有点神经质的人instead of神秘)但恕我直言,众位演员都有点心不在焉吧?先不说无实景全搭布这一点了吧?(是连去埃及拍戏的钱都没有吗那还拍什么呢还拍?)故事里非要出现两个黑人?原著是什么时候的哪个国家的事情搞清楚了吗?有黑人吗?PR是不是要把魔爪伸到每一部电影里?所谓的艺术创作自由呢?男主的演技就像在做梦,女主的演技就像…算了盖尔加朵哪有演技呢?

  • 紫楚楚 5小时前 :

    没有对比就没有伤害,被78版全面碾压,碾成渣。一个多么神采飞扬的故事,被讲得如此无趣。肯尼斯布拉纳,求放过阿婆吧!

  • 诗凝思 4小时前 :

    推理和证据确实很牵强。开头一战的戏完全莫名其妙不知所云,我还以为放错片子,把《尼罗河上的惨案》放成了《1917》。大表哥长得像印度人,医生长得像中东人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved