上一篇p10下一篇p20 高清

评论:

• 浩坤 0小时前 :

  I put my summer in your hand. ”

• 望悠馨 3小时前 :

  2.对新自由经济的适应（以周期性经济收入为流动趋向的规划），也是一种对资本经济的颠覆（“对美元霸权的抵抗）

• 梁阳文 7小时前 :

  “Home”, is it just a word，or is it something that you carry with you. #2128#

• 琳莉 1小时前 :

• 麦欣艳 7小时前 :

  1.新游牧群体

• 锦倩 1小时前 :

  TIFF // Fern是当代资本主义社会的被束缚的侠女。

• 鹿香馨 4小时前 :

  骨子里向往自由的人，并经历了所谓“稳定”的幻灭，彻底而决绝地再次投身自由。孤独只是个必要的装饰品，所有的感情也都自然无法长久，只有“在路上”是永恒的。所以，“路上见”。

• 许子昂 1小时前 :

  观感上比《骑士》好很多，更多的是对情绪和状态的表达。

• 星星 7小时前 :

  为什么流浪

• 登含芙 6小时前 :

  这得多坚强的心 才能一直坚持这样的生活状态

• 马佳晶晶 1小时前 :

  Calm. I love Frances McDormand.

• 滑若雁 3小时前 :

  大概可能有无字幕的原因，影片整体给我的感受与豆瓣剧情简介完全不同，我看到的更多的是一种自主选择，而不是被迫。明明可以放弃她的破车，但女主宁可求人也要守护她移动的家；明明好多人邀请她留下来，她毅然上路。在山林中奔跑，收集一个个好看的石头…生活孤独却热爱

• 闫海融 2小时前 :

  整个故事讲得很节制，镜头表达和主角主观的距离感刚刚好，认识这种真实事件对个人生活也有警醒作用

• 智晓霜 2小时前 :

  最喜欢片尾的那段对话，使人辽阔与豁达。见众生，见天地，见自己，是一部应当在大荧幕上再看一次的电影。

• 薇冰 5小时前 :

  “谁此时没有房子，就不必建造，谁此时孤独，就永远孤独。”路上的那种孤寂感想起了里尔克这句诗以及亚历山大-佩恩的《内布拉斯加》。

• 柏彩 2小时前 :

  亲人的离去，治愈需要多长时间？“回忆在，人就在。”我相信这句话。从完全接受的那一刻起，不再和情绪做对抗，我知道自己已不再需要被“治愈”。

• 采彩 9小时前 :

  绝美的地理环境加上一个人的旅程更契合了影片的基调。当弗恩身处荒野，点燃手中的烟火棒，又或者是她裸身步入山间湖泊，对自然赤诚相见之时，那种孤独、漂泊和冒险也就完全褪去了其戏剧性的刺激，转而化做了一种纯粹而浪漫的美国梦“自由”时刻。

• 锦帆 0小时前 :

  看开头十分钟大概就能知道全程剧情走势的片子

• 童星驰 5小时前 :

  希望片中人不要說話。

• 碧尔阳 2小时前 :

  魔幻现实，豆瓣搜中文搜不到。被金融搞垮的人身心疲惫、无家可归，只能一直在路上飘荡