热泪盈眶,酸楚的眼泪。灾难之下,人道主义被国家机器拆分成冷冰冰的优先级,处在高优先级的人们——我们,在和平时期不费力地怜悯他人,这时候也紧抓着既得资源无暇他顾。when did our lives stop being worth the same?有几人能没有羞愧地正视这句话?
我朱迪科默的演技已经日臻化境。什么叫适度手持,还是要跳出国家看世界啊
4星半 要是不涉及某些政治元素与愤懑 可以打5星了 由小及大 由点及面的佳作
老头半夜发热那段长镜头,让人身临其境的感受到瘟疫发生的残酷和无助,能让所有同类电影汗颜,但是导演好像更想表达孤独患者间的相互怜惜——从海报也看得出来,典型文青式的表达我有点不太接受
一场疫情可窥见一个体制,也可反映到政府的响应程度和应急能力,敢于直面这种问题的电影的确是有震撼力的,而这种大环境下也凸显了人性的种种。
其实拍的挺一般的,但是却能感觉到真实的崩溃。。
英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评,上海这次是要拍多少部?
护理老人需要的不仅是硬件,更重要的是人文,国内可以这样应对老龄化社会的到来吗?至于新冠,2022年之前我为中国自豪,现在。。。
这是一部以疫情为背景的飞越疯人院的故事片,情节处理细节,背景音乐和人物动态相得益彰,以小见大。女主帮男主,男主帮女主,共救患者,最后逃离医院,却被抓回。
不装逼的说对疫情的控制,医护人员的付出,各方资源的调控,我国就是世界第一,可拍出来的电影确实不如人家。但反过来说,西方拍出了优秀的电影,和我国拍的大格局主旋律不同,这电影从一个以小见大的角度细腻的描述了疫情中,人与自身,人与体制间的矛盾,但现实中防疫却拉垮的一匹。那我就要瞎扯了,如果两者选一,我肯定选中国,奖你们拿去,命我们保住。
承认新冠那一pa各个角度都在以小见大。但是情感产生莫名其妙,就这种防护还不感染我简直无法自我说服。
还是老一套的个人微观角度进行剖析,批判和反思也很直白、具体、有力。
个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。
片子在情感表达上不是特别能引起共鸣,但是人家的媒体,人家的影视制作肩负着监督zf作为的重任,加颗星
Never is. Never is. It’s always someone else.
20分钟长镜头让人难以喘息 对比出来🇨🇳真的很强大
朱迪科默今年奉献了两部非常精彩的表演,灾难来临最先受难的永远都是弱势群体
中间的长镜头,给得太好了。
利物浦的英语口音就是这样的吗我敲。。
齐具社会价值和艺术价值的一个好片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved