剧情介绍

  正德皇帝朱厚照(任贤齐 饰)自小长于深宫,虽有太监宫女们扮演各色人物的“百姓街”供他进行“假装微服私访”的游戏,但正德对假模假式的表演早已厌倦,遂借皇太后为他操办婚事的机会,随史官司马西(罗家英 饰)、指挥使陈珍珍(梁小龙 饰)以及太医一同微服出宫。正德一行体察民情游历到江南小镇,误入江南四大才子的赌局,将玉玺和银两统统遗落,只得加入丐帮盛会抢食,岂料混乱中正德与司马西等人失散又失去了记忆,落魄的正德因一碗善面结识龙凤店老板娘凤姐(徐熙媛 饰),并进入龙凤店担任小二。另一方面,宫中图谋篡位的宁王获悉正德失忆,派出手下欲将正德的人生限制在龙凤店中……

评论:

  • 合冰绿 6小时前 :

    双方对于该事的不同理解,说不上谁对谁错。但是作为男方,挺赞同男主父亲的一番话。

  • 乘阳伯 9小时前 :

    公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

  • 吉锟 0小时前 :

    还可以,能让人投入剧情当中,推荐大家观看。

  • 卫柏勇 3小时前 :

    为了徐峥和沈腾打分,沈腾出乎意料的不是很好

  • 厉夜雪 7小时前 :

    整体一般,过分的主旋律了让剧情显得毫无逻辑。正能量是没错的,强行喂饭还是会吃了吐的。相比之下,徐峥那段印象深一点,借鉴韦斯安德森的拍摄手法还学到了一些皮毛。片子拍的复古风趣,透过上海去复刻上个世纪的人情味道。其他的作品真的8行,不评价了,纯交作业罢了。

  • 日初 1小时前 :

    太长了,支线情节太多了,看完之后竟然有点站男主,是先入为主的原因么🤔🤔🤔

  • 婷春 0小时前 :

    一个罗生门的故事,双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境,大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾,但其实就是简单的两个人和一件事而已,庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”,当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。

  • 敛鸿哲 9小时前 :

    一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实,Everthing。

  • 强国 5小时前 :

    作為男性首先應該羞愧,再去討論其他。這個影片在這裏沒有現實意義可循。

  • 愚博艺 3小时前 :

    表演、剧本、台词、特效、人物和皮套的特摄感,都太失水准了,一言难尽,也很值得同情。圆谷的ip真不行。

  • 博平 2小时前 :

    比TV好看多了。

  • 匡浩波 4小时前 :

    然后就发现,前面都是人物个性铺垫,未免有些长了。

  • 卫斌 5小时前 :

    “没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

  • 乌华婉 3小时前 :

    最喜欢徐峥这组,小品比较成熟了。章子怡镜头表达比较浪漫,从孩子的视角来讲航天也不错。沈腾的就是好笑,笑完不留啥

  • 公西嘉怡 8小时前 :

    一般般,感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的,致敬迪迦“连影”。

  • 悉凝荷 7小时前 :

    《诗》与《鸭先知》不错,不过另外两篇就拖后腿了。

  • 崔雅媚 8小时前 :

    对于《我和我的父辈》这种命题式作文,创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的,方现真实功力,包括对电影的理解与把控,对题材的守成与突破。在我看来,四个单元虽各有出彩之处,总体来看《诗》=《鸭先知》>《乘风》=《少年行》。

  • 彭冰海 6小时前 :

    没人认识到真正发生了什么,但是带给双方太过于沉重的后果,最关键是就是被害人是否自愿的论证问题,但这真的太难了。“我们没有找到真相,但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃!

  • 卫思颖 9小时前 :

    并没有扭转任何事情。武居正能果不其然在打戏上只能输出及格线水准的桥段,而无法真正与现代化语境下的特摄戏码接轨;故事粗看不错,仔细一想全都是生出来的草,强行刻意的桥段不仅多如牛毛,更是影响着整个故事的走向,但凡某某角色做了某某事情(不特指,很多情节都是这样),整个故事就直接崩塌了。唯一让人感到有一丝丝欣慰的就是这个剧场版里角色的塑造和情节的发展起码是个囫囵东西了,而不是像久弥直树那样用26集却连一泡稀屎都拉不干净。

  • 宗政冷菱 3小时前 :

    2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情,虽然被煽到了,但并不代表喜欢。剧情上能看,但传递的思想较单一,不够饱满。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved