春光灿烂猪八戒电影电视剧

春光灿烂猪八戒电影电视剧 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 2002

导演： 蒋程

立即播放 报错
排序

播放地址

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

　　本片改编自二十年前的经典青春励志喜剧《春光灿烂猪八戒》，讲述了一个只想无忧无虑过舒服日子的懒惰小猪，意外获得做人的机会，被太白金星告知自己是八世轮回的猪八戒，而后卷入了猫妖与小龙女寻找金丹的旅途中，体会到了做人的苦与乐，更明白了做人的责任与担当，收获了与小龙女的爱情，最后，猪八戒击败了猫妖，拯救了春水镇无辜的人们。

猜你喜欢

评论:

  • 顿野云 0小时前 :

    囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

  • 茂云霞 4小时前 :

    漂亮，三星半吧，但我个人敬鸡血而远之，不过自我审视的几笔确实深刻毒辣，令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来，我更想看那位黑人被告的故事。

  • 福燕婉 8小时前 :

    "The whole world is watching."剪辑和节奏太棒了，对揉杂私人恩怨体制的无情讽刺。特别是发现曾经的"队友"实际上是伪装的政府人员，在原告席位作证，讽刺说可能游行队伍的一万人都是便衣警察。

  • 诗华荣 0小时前 :

    我們需要這類的電影，雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法，但是其電影所呈現的角度確實犀利的，值得人們思考的，也願意去挖掘更多背後的歷史價值的，那其實就是一部好的電影。

  • 过山芙 9小时前 :

    10-18 去年就出了，就收藏了，竟然拖了一年还没看，大概因为觉得是庭审相关的会有些不感兴趣，但是昨天又突然觉得能静下心来看它了，就点开了。讲越战的，最近是把美国的历史捋得越来越清楚了，这场战争真的是从影视剧里认识的，但是也就这两年才看懂了。This is us里按照生日来征兵，教父2结尾里michael自愿参军，去年看的《早安越南》基本绕不开越战。（准备去多看点相关的纪录片和电影了），这里是讲本土民众如何反对战争的，台词紧凑毕竟是索尔金，就还是蛮好看的，有些写的真好。但是人物太多了，有点流水。

  • 驰浩 2小时前 :

    熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

  • 欢凡 8小时前 :

    这是一个历史的书笺，插在60年代的「The whole world is watching」，又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦，注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中，而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判，以及每个人的背景都挤进去，所以有时会让人觉得很仓促。

  • 漆雕玉琲 6小时前 :

    革命与抗议者有像雷尼和汤姆的热血学生领袖，像杰瑞与艾比的宣扬反叛的嬉皮士，像戴维的稳中求健的社会学家，大家性格各异，但是他们聚集在全待会前，都是为了宣扬反战思想。表达大众意愿的人，应该永远得到尊敬。

  • 法和玉 1小时前 :

    7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了，但是索金還是太踏實，少一絲靈韻，稍微照本宣科了一點；畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。

  • 钰华 3小时前 :

    好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏，无异于天才的厨子烹饪天上的食材，精致的有些过分，都不带缓儿的。前因后果交互递进，庭里庭外应接不暇，话里话外明枪暗涌。面对不公，没有斗士会孤立无援，因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

  • 景文星 3小时前 :

    另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

  • 焦绿海 7小时前 :

    What's your price？

  • 艾?翰藻 5小时前 :

    What's your price？

  • 钟孟君 0小时前 :

    别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

  • 霜安娴 0小时前 :

    且看且珍惜，工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢，真史上最惨男主！（另，新兰永恒。）

  • 栾彬彬 6小时前 :

    无论是要流血就在全世界面前流，还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字，你都可以把他划分到政治作秀去。可是，政治作秀本质上并不是贬义词，其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么？强权可以轻易干扰司法公正，警察可以随意摘下徽章，但自由思想不会因此而灭种。

  • 郎绍辉 3小时前 :

    美国的一些总统，一些议员，一些法官可能并非善茬，美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政，民主，法治将会万古长青，美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

  • 诸雍恬 6小时前 :

    说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

  • 穰冬梅 4小时前 :

    伟大的电影，两个小时仍觉不够，大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水

  • 梅问雁 3小时前 :

    理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved