“我想跟走在这里的每个人炫耀你的好~”
很清水很温馨很想一直看下去
一惊一乍(中性词)。看完drive my car转场回来也不觉得违和
好多拿来跟违命比的评论…可这比违命好太多了吧…
这种生活细节里面的温柔太戳人了,两个中年男人的爱情好暖
我们只能分开。
明明相爱为什么没有收获好的结局!中间相爱那段太美好了!!!真的很心动啊!!
一屋二人三餐四季,岁月静好,一起变老。被大叔们治愈。
基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞,婚姻与“在别处”的抉择,但是心依然被眼神流转间的温柔触动,圣经上的指尖碰触,祷告时的对视,受洗后的亲吻,背过身去的拥抱,以及最后,磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗?”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎,两个女孩都好美。
意外的精彩。本以为又是隔靴搔痒的青春疼痛,没想到沉默的深情侵入身体发肤,带来悠长的回味与感动;没有曝露肉体的贪艳猎奇,点到为止的接触已然刻骨铭心,整部电影压抑无声的情绪累积,铺垫至结尾经年流逝的旧明信片——“you should have been there”——眼泪终于决堤了。
虽然没有大改电视里插播做饭的流程 但是故事意外的有点沉重和小深刻 当然是建立在一些角色动机的改动上就是
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
#Tribeca22 她说:I think about you all the time, about us, do you? 她回:everyday 我一整个大爆哭!!!跳脱了teen story的无病呻吟和疼痛,放置在一个宗教背景下讲述禁忌之恋,虽然故事平乏且剧情转折都在意料之内,导演的处理痕迹也较为潦草(可能是因为首作的缘故),我却还是会被感动到。90年代的设置给这段不能见光的爱情抹上了痛苦和美丽,所谓的信仰把少年的情愫给扼杀,把恋人的真心给禁锢,把明亮的彩虹给掩盖。“Only after the world ends will paradise come forward”,两位女演员可太有火花了,张力感十足的表演很难不让人喜欢。(以及,Jamie的饰演者Anwen神似AK妹和凯特·玛拉,好有灵气啊)
“你去过我们说过的那些地方,和我们想象的一样好吗”——“你应该也在那里的”。两个爱而不可得的同性被迫分离后再次相遇时的对话,让人很伤感。
女二应该是跟着女一私奔了,但女一家里那个怎么办?
宗教什么的最讨厌了,人为什么总喜欢给自己身上带枷锁?
and有喜欢的人 真好!
影片情感细腻,化学反应强烈,在拍摄手法和剧本方面不是很成熟,但是整部影片观看下来氛围感挺不错的,个人不是很喜欢宗教题材的影片,有点过于压抑。影片前半部分糖分满满,充满了暧昧与悸动,亲密戏份欲值拉满,后半部分世俗的套路使这部影片大打折扣,但是导演在某些小细节上抓的还是很可以的。
#2022年38
可能拍摄还是按照短剧的方式,所以一些情节连贯性会比较弱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved