梁琛 高清

评论:

• 云斯伯 2小时前 :

  印度电影是不是有规定歌舞必须占全片的多少比重？？？

• 俊欣 6小时前 :

  6.按照片中逻辑，干什么成什么，当选为区代表的女主，与其争取妓女们的权益，为什么不直接帮助她们摆脱妓女的身份自力更生？

• 刚欣怡 7小时前 :

  我无法评价历史，我更无法做到像电影中出现的英雄事迹。但历史在产生着一个一个英雄。炸桥的结果是什么？炸桥的牺牲又大不大？炸桥后的每一寸尘土都是英雄拼搏过后的战绩！

• 律初兰 6小时前 :

  买家卖家没有受惩罚，只有那些女孩承受这一切。我反对卖淫合法化，只想着不能让男性拥有用钱买下进入女性身体的权利。却没有考虑那些女性要怎么活下去？

• 五雨伯 9小时前 :

  确实看到了志愿军的很多

• 振初 5小时前 :

  这一部感觉更好看一些，可能是因为节奏更紧凑吧

• 封彭泽 5小时前 :

  4.情节不完整，女主和母亲，父亲十几年后恩怨没有交代清楚。

• 侍华荣 6小时前 :

  有些人看到一个女性上位只看得到帮助他的男人，而对她自己的力量视而不见

• 僪彬彬 5小时前 :

  节奏奇烂的所谓的大女主逆袭的“女权”爽片，每个转折都是顺拐，通篇浮于表面的口号，不时插入无语的歌舞，拼贴大杂烩，看不到一点真正的主角自身的能动性，删掉一小时勉强能及格。两星全给女主的表演，驾驭角色游刃有余。

• 位幼萱 0小时前 :

  战争的群像相比第一部少了很多，但是每一个战士都进行了细致的牺牲刻画，最后突击前，战士们朝新中国敬礼时，我也不自觉的敬礼了。

• 不翠芙 5小时前 :

  3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫，这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权，但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。

• 在香莲 6小时前 :

  印度🇮🇳都拍了，我们呢？？虽然是真人真事改编，但是人家总理也是能见到，并且还赠送了玫瑰。有美化成分，但是至少维护了一份该有的权益。我們正常女性的思維裡，還有哪些不自知裹小腳的地方呢！！！在古甘演講的時候，也在思考是不是普通人對妓女這個行業太多歧視而不自知。

• 文运凡 5小时前 :

  22.05.30 3.5

• 富凯泽 9小时前 :

  一位孟买红灯区的性工作者如何成为能与尼赫鲁会面、为女性权益发声的社会活动家的故事。就像看了一部用宝莱坞手法拍摄的奥斯卡系电影，还蛮有意思的

• 圣白秋 0小时前 :

  历史5星，英雄5星。但电影，也就2星。三个牛逼大导，就拍出个这？电视电影质感，特效一般般，外籍演员集体尬演，剧本小儿科，算了，就这样吧，不吐槽了…

• 抗兴腾 0小时前 :

  他们代表军人的荣耀，用血肉祭奠自己的尊严。

• 左丘丹翠 0小时前 :

  老美可以拍兄弟连，我们也可以拍我们的英雄七连！！

• 天可心 1小时前 :

  就是不能打零分，这真什么烂片啊

• 帆怡 9小时前 :

  中国人现在的幸福，是靠人民的军队守护的。这部电影，不过是用影视的手段，将当年的场景再现而已，致敬先烈。只说这场战斗，打的非常激烈。放跑了美军，依然是一个巨大的遗憾，但这就是事实。

• 强翰 1小时前 :

  牺牲了爱情