北京女子图鉴 高清

评论:

• 克彦 9小时前 :

  豆瓣标签都没了 呵 #22年电影 #歌舞 #2

• 冉金鑫 0小时前 :

  微弱科幻假设下的自然灾难。工业水准在线，特效少而精，人物和故事套路扁平（甚至可以再短些）。其实不失为我国科幻电影可尝试借鉴的路线之一。

• 励意智 4小时前 :

  拔高人类过度开采造成灾难的主题，可完成度相当差。

• 况嘉宝 4小时前 :

  如果细节上讲究点，更符合逻辑更合理些，可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪，钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释，而且在平台随时有倒塌危险的情况下，救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了，反正你们家海岸得救了就成，一把火省下了大笔清理费用，至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑，和小日子核废水排海一个路子。

• 字春翠 5小时前 :

  预告为主。终于有珍妮·斯蕾特不是动画配音的作品。剧情简介有点狗血，评分却蛮高的。|剧情反感。珍妮的腋，删截3。|《爱很难》等等，都是谎言被揭穿的俗套剧情。

• 德驰 6小时前 :

  我和朋友，半夜吃着汉堡，期待的观看所谓的惊悚灾难片，看到睡着了好吗？请问惊悚在哪里？最精彩的后段，全程狗血剧情，怎么所有电影都这种剧情，马上跑了，必有意外，一根管子就要了同事的命，女主男主只会坐在位置上告诉同事不要出去，那你TM站起来阻止啊，门关上了男主想着站起来了，对不起，我看不到本片的内涵，只能说被骗进来了。

• 国代天 7小时前 :

  北欧的灾难片关注的永远是人而不是大场面灾难镜头.

• 党晶滢 2小时前 :

  中规中矩的灾难片，营救虽简单了点，但考虑是挪威出产的影片也可以接受，没有人为失职，没有掩盖事故，不走zz阴谋路线，靠亲朋好友营救，这直来直去倒符合北欧性格。只希望不会真有那一天，但人类迟早要付出代价。

• 卫燕 1小时前 :

  时长太长了，有点乏味，控制在90分钟就差不多。

• 徭绮山 7小时前 :

  过于写实以至于乏味，没人物，没场面，没剧情，没艺术

• 完嘉庆 4小时前 :

  迪士尼最拿手的题材，同时也有迪士尼比较典型的弊端，太过安全和保守，比如展现“玫瑰少年”在校园被孤立和霸凌的镜头只是一笔带过，男主也没有太多的自我认同困惑，用五光十色的百老汇之梦弱化了取向上的冲突。时而戏精附体、时而脆弱敏感，这倒是LGBT群体会比较令人共情的点。

• 乌孙溪澈 6小时前 :

  世上难寻好女友，世上难找好同事。

• 孝晨蓓 3小时前 :

  作为北欧小国，拍电影应该也没什么资金，灾难片特效能做到这样很好了，虽然不多但都挺壮观的。导演是不是对单身狗太不友好了，女主叫上男同事一起去救老公，然后三人必须牺牲一个才能活下两个，单身狗挺身而出让男女主全家团圆，单身狗活该呗！电影最后那句“原以为我们是石油国家，但其实我们一直都是海洋国家”，强行给电影升华高度。

• 天逸 7小时前 :

  这不是灾难片，而是人祸片。幸好史蒂安的姐姐是救援队飞行员，幸好史蒂安有个水下设备操作专业的老婆，幸好有个愿意帮助女主老太太，幸好女主有个生死之交的同事，然而在电影中都感觉太刻意和巧合了，那么现实中会怎么样？一群身居高位在关键时刻总爱问为什么、怎么办的人，只会叹息、一筹莫展的人，还有罔顾一切、专断独行的人，试问他们能解决问题吗，还是制造更多的麻烦？在权利与所谓的大义面前，普通人就是蝼蚁。评分主要针对电影细节，无论有无用处，两个人去救援，不穿戴救生衣，救援直升机莫名其妙走了，还有关键时刻的各种坑，同事最后也被坑死，然而这却都是一群专业人员做的事。。。但女主表现仍然好过其他人。

• 后元冬 1小时前 :

  22年太苦了；需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影

• 任吉玟 8小时前 :

  草尼玛人均智障！编剧导演脑子被比夹了，越看越生气！

• 咎虹英 5小时前 :

  技术性很强的灾难片，解决问题的科学方法和设备均是亮点，谈不上高科技，但实事求是。光是以挪威语发音这一点，就值得一看。印象很深的一句话：“原本以为我们是石油国家，但其实我们是个海洋国家。”

• 夫天晴 9小时前 :

  剧情曲折地不得了，没什么尿点，虽然知道结果，但是过程还是很替主人公着急。人类早晚是被自己被糟蹋完了的。

• 建翰林 3小时前 :

  “Anyone can be a one-night bang, but the slow burn who gets under your skin, that’s way more rare. That’s your airplane safety mask person.”

• 卫彦华 7小时前 :

  ...