告拼音 高清

评论:

• 敛鸿哲 2小时前 :

  有点早期香港枪战电影的影子，对比最近john wick团队打造的一些列电影，感觉就这部层次感强一点，并非为了爽而爽，虽然一些毛病还是显而易见，但一些亮点还是不错的。

• 卫锦镞 4小时前 :

  套路不少，但很多地方可以一笑而过，有007那种感觉，结局居然不是两个人一起死...

• 寒骞骞 4小时前 :

  奔着Maggie Q和马丁·坎贝尔看的，Maggie Q还是那么好看，马丁却没有给到任何惊喜

• 敏寒 2小时前 :

  “你无法改变你的过去，但是你可以改变你的未来。”

• 伯芦雪 0小时前 :

  故事性比较弱，但是动作戏还是比较过瘾的，最后有点女权的意思

• 始白梅 8小时前 :

  一头雾水，好像都是提线木偶，为了剧情而打打杀杀。可惜了这么多真动作场面，以后还是别用枪了，直接拍个冷兵器时代的岂不省钱。

• 兴津童 2小时前 :

  当然你不能指望西方人了解1991年越共已经提出《社会主义过渡时期国家建设纲领》了。

• 慎琨瑜 8小时前 :

  唯一亮点可能就是少数几场比较有力量感的打斗戏份。

• 光奇思 3小时前 :

  惺惺相惜的杀人变情侣莫名其妙，其它更莫名其妙。马丁·坎贝尔也堕落到这个地步了，以前他可是我的动作片前三导。

• 不英彦 4小时前 :

  宛如上世纪九十年代的硬派动作片，暴力、粗俗，又不乏英雄主义与伤痕过往。当保守平权和超级英雄大肆其道，似乎人们早已不愿再去触碰源自西方世界先前的干涉原罪而导致的恐慌症候的虚构演绎——动作惊悚片恰恰是最通俗而震慑的精神洗礼。马丁·坎贝尔或许是如今世上最后几位用流行电影于严肃和浮夸间书写前一世代遗留问题的创作者之一，当然这或许暗示了这批优秀行活动作片导演的过时，但他们依然真正把握着动作场面与深度叙事间的精确分寸以及经典动作类型电影的技法腔调，并因此在当下意外重铸出了这一类型本已不再背负的超现实下的现实指涉。

• 岳帅奇逸 2小时前 :

  过瘾到还是比较过瘾，1没有慢镜头👍2不废话出镜就是开干

• 商绮烟 4小时前 :

  硬核动作片。人物动机推动情节的部分我觉得写得很弱，但好在打戏蛮好看的。以及这还血腥？完全不到需要预警的程度吧……（说真的刘亦菲不该参考Maggie Q的戏路吗？既然会演打戏就演冷面女杀手嘛，反正你俩演戏一个路数，你还比她好看！

• 初初 3小时前 :

  迈克尔基顿可是足足70岁，70岁，老白男非要和Maggie Q上床，还要《史密斯夫妇》边打边做，让人感觉已经不是滑稽，而是愤怒。老白男能不能做个长辈？生殖优越？

• 拓跋依瑶 0小时前 :

  老套的情节，没有新意就算了，主角人设还有些懵懂

• 旭琪 3小时前 :

  老不死的塞缪尔上演的一出喜剧，下饭可以，但中规中矩，没有啥亮点

• 摩晓蕾 0小时前 :

  最后二十分钟前，有些地方基调打趣得不像坎贝尔的手笔。比起以往沉稳的做足前戏，此番情节更显轻浮率性。三四次枪声乍然入画，调动观众情绪堪称一流，却无法令到结构与人物关系形散神聚。武戏生猛凌厉，纵然越南片段不堪回首，早个十几年，也许会将其溯源至完全的暴力反思。感受到马丁年近八旬的迟暮（或言"去细腻化"的玩票），复仇交杂于惺惺相惜与过度杀戮的中间地带，严肃不复从前，丝丝痛楚依旧。尽管难掩老气横秋，但还得夸它一句硬核：当年《黄金眼》要有这种尺度，或许能实现邦德更为彻底的颠覆。

• 彩弦 3小时前 :

  2022.4.3

• 天歌阑 0小时前 :

  什么破剧情，看Maggie Q和初代蝙蝠侠相爱相杀？？？骗人没去过岘港咩，越南第四大城市哪来那么多白皮鬼到处耀武扬威？？？

• 寒昭 3小时前 :

  演员都是好演员，剧情就是差那么一口气。整个故事有种非真实感，细细一想甚至觉得就是后殖民时代的一场梦。人物虽然有冲突，但是都很“标准”，甚至“理想化”。

• 姓卓逸 7小时前 :

  对SAMUEL L.JACKSON审美疲劳了，最近老是看到他，总是一种类型