【主 演】Elisabeth Röhm ... Priscilla Hall
Laura Breckenridge ... Wendy Walton
Brendan Fehr ... Adam Hughes
Jerrika Hinton ... Tressa
Laura Spencer ... Caroline
Mark Joy ... Charlie
Mark DeAngelis ... Carriage Driver
Erin Brown ... Theatre patron
Hunter Brumfield ... Theatre Employee
Walid Chaya ... Cute Guy 1
Robert Levy ... Theater patron / ticket buyer
Liz Lukens ... Christmas tree shopper
Kathryn Squires ... Theatre patron
Lorna Yarberry ... Christmas Tree Shopper
An aspiring designer impulsively kisses a man she meets in a lift, only to discover he is her boss’s boyfriend. She is given the task of decorating his house for a lavish Christmas party, but begins to fall in love with him – while he does not remember their previous encounter.
那一瞬间有被震惊到起鸡皮
结构有点类似《误杀2》，有韩国电影那味，是一部看完不失望的电影，开局就抓住了看点，使得你非常想了解她的动机和目的以及后续发展，一个普通老师以一人之力改变这个法律漏洞，演技很强。
听说印度女性出生都要对下体处理到结婚的时候由他丈夫再处理用来证明自己还是清白之身，这样就很容易理解影片里面的女性了
形式太强，故事要是细想是有漏洞的，最后那个小反转和结尾的字幕真是有点惊到了。
当你开始看这部电影到现在，已经有8名妇女被强奸……不知道该说些什么，你可以说她是噱头，但她真的有别的办法吗？没有。没有。没有。
强奸，灵魂杀戮；杀人，肉体毁灭。
开头入戏很快，中间一大段绑架过程和寻找真相的过程显得非常寡淡，没有啥悬念，也没觉得紧张刺激，按说这一块按宝莱坞的处理方法，可以非常精彩。感觉编剧在这一块有点问题，可能把精力都放在了细节雕琢上了。这个案子滴水不漏，几乎没有bug ，反而显得小心翼翼，放不开手脚。不过这种苦心经营，在结局的时候还是颇有成效。像强奸犯司机，从开篇要求送蛋糕时就被女主算计，中间多次呼应，最后真相时很意外，又极合理。再比如女主提出的最后一个要求虽然没有直接给出，但警察的配合很明显。
一个半小时后才知道发生什么，两个小时后才是真相，印度妇女太不容易了，要靠这种方式才能引起重视，悲哀。。。
印度电影的bgm有点魔性了，剧情一开始抛出了太多悬念，以至于后面就是人物悉数登场，简单的答疑，没有了叙事。没有不好看，也没有特别难看。生肉版增加了太多笑点😂
司机就是强奸犯的这个反转确实没想到，千万不要让肖央或是陈思诚或是其他的一些导演看到这部片子，要不然就会被收编到《误杀》系列了
Karma never loses an address
那个前程似锦的女孩。人的生命不能只换来一场烛光游////行。不是这个代价。不能这么衡量。
这部电影里漏洞可能太多了，但依旧是一部意义大于戏剧本身的电影。那句“在印度 每16分钟就有一名女性遭到强奸” 有被震撼到，我觉得拍出社会的真实问题我觉得就是好电影，国内太欠缺这方面的电影了，不过一一个上海买菜的话题都能被夹总夹的地方，还是别想了……
最后的包袱抖得有点意思，起码把好多看似bug的伏笔圆起来了……
可怕的現實…但實際上不以暴制暴根本無人在意…
当一名幼儿园老师——亚米·高塔姆绑架了 16 名小学生并提出一系列要求时，不仅震撼了孟买警察和城市，而且在全国及其政界人士中引起了反响。
要不是结尾强行拔高，这片就更加一无是处了。
角色脸谱化严重（主角，同学，家人，企业），剧情浮夸尴尬（机器人破解安全设定违反阿西莫夫定律），几处转折十分生硬，传达出来的价值也经不起质疑——表面上将原本纯social的工具转换为带有更多自主意识的pet，实质上这种与pet的互动依然以人际分享为基础，内核不变。——总之不真实也不梦幻。
印度能把这个社会问题赤果果拍出来就是赢了。
这类型电影不少 前面其实挺套路
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
