整体来说不如我和我的祖国好。
人人都有想法,但不是有个想法就可以导戏,导演这个职业还是需要学习一下的。
爱国八股,第一篇还行,情感的悲壮点燃掐对点,后几个就做作了。
全球电影业都不好过,希望能保住电影艺术的成就,好东西不能失去。
一年一度爱国片。(ᇂ_ᇂ|||)难为演员们了,命题作文不好写。
就章子怡那段还可以。沈腾那段,我唯一看到的,就是深圳的孩子太卷了。
开天辟地的爷爷辈父辈,看到今天的殖人买办孙子们,不知道会怎么想?
“生命是用来燃烧的东西
《诗》用浪漫的方式道出了生命的终极意义;《鸭先知》海派幽默风格,都很喜欢。其他两部分就算了吧
而这个行为刚好又是他用来感动的,但漏洞在这里,这个感动就不成立了。
章子怡让人刮目相看,另外你说这特么都能穿越时空了,还不能防水是不是有点扯淡
章子怡让人刮目相看,另外你说这特么都能穿越时空了,还不能防水是不是有点扯淡
我和我的系列拼盘3.0了,沈腾那一part和别的导演画风都不一样,都是行活儿,要不以后就别拍了吧…
最后两个故事不错。沈腾徐峥导演功力不错!章子怡那段一看就知道是女性导演拍的,煽情得不要不要的!第一段故事存在感低了点,因为感觉又是抗日战争版的战狼!
《乘风》、《诗》、《鸭先知》、《少年行》
徐峥这段有点意思啊,不但采用了韦斯安德森式美学,甚至还有点雅克塔蒂的味道。
3星,《诗》>《鸭先知》>《少年行》≈《乘风》。章子怡和徐峥部分我是满意的,吴京和沈腾的答卷显然不能及格。尤其《乘风》拍的实在差,建议吴京别把抗日战争拍成神剧,也别把自己拍成超级英雄,几梭子机关枪子弹穿透和没事人一样,也别把骑兵连拍的和愣头青一样,不会拍去看看《功勋》之能文能武的李延年。
徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。
《诗》表达性比较好,《鸭先知》笑点自然玩梗流畅,相比之下沈腾的那部都有点生硬了
告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved