笑笑茶楼在北京获得四个大奖，载誉归来后，在当地引起了不小的轰动。成为城市的名片。观众的捧场、媒体的采访报道、龙大龙有点儿飘了。韩笑笑开始给婆婆和孙琢磨大叔张罗结婚，茶楼内外喜事连连。没想到龙大龙骄傲自满，不思进取。笑笑见此情况非常着急，提出二人转演出必须改革，茶楼戏园子必须注入新鲜血液。茶楼人顿时分成二派。一派以笑笑、龙腊妹、程天乐为主，坚持主张改革创新。一派以龙大龙，龙大妈为主，坚持戏园子就演出纯粹的二人转。孙琢磨犹豫不决，时而站在大龙一边，时而站在笑笑一边。大妈非常不满意孙琢磨摇摆不定，也劝女儿腊妹别跟着起哄。但二人都不听她的。茶楼进入创新、革新阶段，在那里发生了一连串令人捧腹的故事
顶级的剧本打磨，细节铺垫不同视角的不同表现，呆萌和大本的编剧能力还是依然在线
看到第三章才意识到，这是部女性电影啊！渐入佳境，一定要有前两章的铺垫，到第三章，才能跟随女主的视角，去看到她的厌恶与抗争，她的不屈与不易，她最开心的时光，恰好是丈夫离开，她能独自打理庄园的时刻。
其实并不如《异形》和《末路狂花》那么有力量，算是借古讽今的作品。朱迪·科默值得一个影后，这片子男主换几个人貌似也差不太多，但女主功力差一点点都不行。一个有意思的点：第三段标题出现后，“The Truth”一个词比其它几个词多停留了几秒钟才消失；结尾字幕也够讽刺：Jean几年后在另一场决斗中丧生。
男人的决斗真令人窒息，丈夫看到了名义的胜利，却和正义、真相不相关。女人不言不语吞咽耻辱，朝堂上声嘶力竭争取声音，Jodie演得很有分量
影片的视角始终是平等的，并未着重放大和夸张。片中对强奸犯的尸体扒光当街倒吊的凌辱，也不能片面解读为女权主义的某种胜利，那样反倒是落入父权制的认知陷阱，这不过是对一个曾做出恶行的人进行了相应的惩罚，在下定义之间，这个角色首先作为人而存在。Margerite的视角不是影片被划分为女权电影的绝对条件，如果所有包含女性叙事角度的作品都能被叫女权电影，那么只能说平权之路更加任重道远，父权制语境下女性话语权的缺失仍是大问题。
首先中世纪欧洲的质感做的很棒，战场杀戮显得血腥野蛮而真实
Long live Ridley Scott！
3.5 虽然【真相】段落很不罗生门，但叙事很稳，内核也好，因为这所谓多数人被牺牲的文明，tm的令人窒息了。当然，比起大谜面，更令人疑惑的是，老司机居然是全片门面担当？？后来才知道，原来这个角色是大本来演的...好的打扰了...
没有新意的无聊故事。视角的选取和时代语境的融入也没有让这部片子更加特别。
3.5 美版罗生门，印象深刻的点：science used to say rape cannot get women pregnant, it's not even that long ago. 500 years is a short period of earth time, according to science.
雷老爷子这个罗生门故事讲的可以，服化道好看，也符合现代语境。
最后的的决斗有点意思，一切道具服装要为剧情服务，否则就是画蛇添足，比如剧终的女性主义观点。
一句话概括就是自古至今，No 都他妈 means No。片子挺好但希望导演们不要再让譬如马呆萌这样的核心美国人来演法国人了哈哈哈哈哈
拍得四平八稳，结构冗余无效。决斗刺激过瘾，中世纪质感出彩。
三个视角，缺一不可，其实也可以加上大本角色的视角
让我们先从勇敢发声开始！Say No！
想討巧，用歐洲中世紀的故事、羅生門的方法來展現metoo的主題。但Ben & Matt Damon參與的劇本和Ridley Scott的拍法都弱化了Jodie Comer本人最重要的視角和人本，比如強暴場面不用拍兩次，完全可以用其它鏡頭代替；不用以好母親作為化解。到頭來和故事裡兩個充滿toxic masculinity的角色一樣自以為是地展現所謂正義。如果不是Jodie Comer，這部電影會更失色。
一般，感觉还行，从不同角度叙述同一件事情，提炼出对女性社会地位的思索。
女性向来是历史中的失语者，本片创造性的加入女性历史讲述视角，使历史更加丰满动人也更具人性。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
