工程伦理评价标准是什么 高清

评论:

• 功刚豪 7小时前 :

  实在谈不上好看，戏说历史和政治也说不上有趣，好好地拍自己的爽片就得了呗，怎么还玩起深沉来了，不够爽，文戏又顶不起来，结果两头都不占。全片最佳的是热衷参战的儿子死于战场（自己人之手），这个段落该拿给国内那些动不动说要打仗，嘴上喊叫着战争的“爱国者”看。

• 嘉依 8小时前 :

  虽然没抱任何希望，但也没想到The King's Man会这么烂，很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品，马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。

• 尤代双 3小时前 :

  剪辑配乐以及摄影无可挑剔，尤其是前半部分，太爽了。

• 忻白梅 7小时前 :

  对不起 你自以为明白世事

• 妮枫 3小时前 :

  上周下载下来看的时候破口大骂 历史虚无 胡扯八扯 这周看完：我给80分 this might be how this world works for the fuck sake, and if not, please be!

• 妮梅 4小时前 :

  娱乐性其实够三颗星，尽管远差于第一部，甚至差于第二部。然而披上所谓“娱乐”的外衣，并不能降低本片之愚蠢（或者无耻）：塞尔维亚民族主义者普林西普只是没脑子的走*狗；一战爆发全赖惹是生非的德国佬，我大英为世界和平操碎了心；男主一面怒斥帝国主义战争，一边费尽心思把俄美拉入一战挽救大英帝国；男主为杀死了反派拉斯普京黯然神伤，全然不提俄军千万士兵因此要留在战场上；最后敢情Lenin和Hitler是一伙儿的？那你拍个布莱尔和扎瓦赫里一起制造了伦敦地铁爆炸案，岂不美哉？电影里的带英绅士怎么说的来着？己所不欲，勿施于人？

• 向朋兴 6小时前 :

  又臭又长，历史戏说不够疯，借古讽今也没有，第一部的魅力一点点被耗尽。

• 可彩 0小时前 :

  这个英国导演确实是“人才”，颠倒历史，胡编乱造。英国本是世界近代历史的“搅屎棍子”，大英帝国的崩塌把世界各地弄的烽烟四起。导演却胡编乱造，在电影把“英国贵族”描述成拯救世界的英雄。纯属自我意淫。

• 力盈盈 4小时前 :

  三强王男，强行幽默强行卖腐强行架空历史，瞎闹

• 公飞鹏 8小时前 :

  老爹很帅 儿子死的很可惜 感觉是系列最好的一部

• 仉平心 9小时前 :

  又臭又长，boss毫无悬念，剧情有点小说巨人的陨落的影子，几个一次世界大战的明星人物戏说一番、胡闹一通。一颗星给疑似主角躲过万颗子弹描边后被队友爆头的剧情，一颗星给俄罗斯半跪武侠的几只曲子，其他和港片路数差不多

• 富察合美 4小时前 :

  P.S：最后的彩蛋着实把我气笑了，建议下一部别拍二战了，拍本拉登和小布什手拉手拯救世界吧。

• 振晨 9小时前 :

  节奏稍微有点乱，不过总体还是超出预期，还有点小惊喜的

• 庚萧曼 2小时前 :

  苏格兰裙真美好；几位近代史著名人物的出现也算是合情合理；年轻小伙儿第一次出任务就是色诱然而失败，挺逗的；动作设计和前两部的凌厉风格有所不同，这次有点民族风的感觉；组织的存在时间比想象中要短很多；反派BOSS的塑造有点失败。

• 哲龙 0小时前 :

  顺着两次世界大战的野史写故事，中间一小段还课后练习一样临摹着翻拍了<1917>。前作之中尽情玩儿、建构的部分全都摒弃了。

• 怀宛秋 8小时前 :

  儿子在战场上被误杀那段很突然，让我印象深刻，编剧还是很努力的，这下忘不掉了。

• 戊叶吉 4小时前 :

  我觉得全靠卡斯和演员演技撑起来的。剧本多少有点松散，2小时10分真的太长了。有些讽刺的地方很妙，但这种点太少了。尺度比起前两部来说也不够大。

• 中吉 5小时前 :

  当时被称为绅士

• 以飞鸣 5小时前 :

  【D】这一部里好莱坞的英语霸权几乎到了难以容忍的地步，其他语种只需演员操着一口迎合刻板印象的口音便可取代，太戏谑了。

• 城华乐 2小时前 :

  在反思为什么放着法兰西特派不看看这么个垃圾