《便利菊作品集》 高清

评论:

• 梁栋 9小时前 :

  “遇险”和“逃生”这两个环节，我都怀疑导演自暴自弃，制造笑点和制造煽情大乱炖，不伦不类。

• 梦诗 6小时前 :

  中规中矩，多亏金成钧演技往回拔高。光洙和车婶的戏路和演技仿佛已经被定了型，只能演“咣手”和“傻子”。南多凛未来可期！实在是太帅了。最令人感动落泪的是出场不足5分钟的老奶奶🧓那里。

• 濯宏壮 2小时前 :

  不专业，只谈一点自己的主观感受。感觉情节与情节之间过度略显生硬，演员的表演也略显浮夸。个人感觉电影没有宣传片好看，但非常支持导演想要表现历史的爱国热情，加油加油！

• 海鑫 8小时前 :

  喜剧片来说没问题，只是说它是灾难片就有点搞笑了。

• 笪水蕊 9小时前 :

  与其说是灾难片，不如说是搞笑片。片子的大场面实在太少了，更多的是斗嘴和使绊子。

• 秦颜骏 6小时前 :

  对于这种类型杂糅持保留意见，总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起，突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外，不懂就问，这种地质现象是真的可以存在的吗？水会上涨的如此之快吗？影片的场面和节奏也都处理得不好，中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题，可以解读一下，也适合平移国内情况。

• 随友安 0小时前 :

  双重反转确实有看头，我就说这样一身正气的角色，怎么会做出投敌的事情呢

• 紫慧 3小时前 :

  小人物的自救历程。说是灾难片，实际上偏喜剧一点。但是主角配角都不出戏，可能是因为群体少，每个人戏份都还不出戏。熟悉的面孔太多，不过中间小男孩的灵魂出现救人那里还是让人背后一惊。主要是他端着个蜡烛还笑。。。另外灾难发生后，救援队毫无作用真的令人难以想象，如果国籍一换，emmmmm

• 月彩 0小时前 :

  2.5星，有点拖沓，没有摆脱俗套，笑点一般

• 腾奇 2小时前 :

  楼房陷进天坑里。

• 理婉静 6小时前 :

  看海报以为和隧道一样是现实题材的灾难片，结果在几个大叔欧巴插浑打科下彻底成变成了喜剧片。楼房整体陷入地下几百米，片中有太多情节的bug无法自圆其说。其实本片就是宣扬韩国人自嘲和苦中作乐的精神，缩衣节食十几年买房的科长，生活清贫下的兼职大叔，公司职场的潜规则等等都是棒子国普通老百姓的真实生活写照。不过本片没有太黑棒子官方的不作为，在现实题材里面算是比较另类了。整体节奏尚可，笑点还算自然，不像国产喜剧片那些生硬的桥段让人恶心，演员没有俊男美女的搭配，却演出了小人物的嬉笑怒骂，休闲娱乐看看还是不错。

• 珠鸿 8小时前 :

  前有埋在隧道里，后有埋再楼里，韩国电影隧道和地陷，不同导演，共同的理念，看来韩国人们内心恐惧被活埋，从而拍了这一些灾难电影。。不过，这部的紧张程度没有隧道好，

• 荀从安 4小时前 :

  那个水箱也过于巨大了，一出场的瞬间整个人都爆笑了。

• 春彦 7小时前 :

  挺一般的、就那么几下子特效，也感觉不到紧张

• 谷粱思远 8小时前 :

  “四不像”的商业流水片，竟然还能往Locarno水一圈有点不可思议。下大雨的那刻力图重召《寄生虫》的无力回天，顺带掺入“社会”背景；其它时候又杂糅《隧道》等一干电影的求生范式，煽情与逃难疯狂地搅拌；李光洙是最好的部分，又莫名注入了喜剧性。两个方向的横冲直撞后，留给观众的更多是种不知所措。更严重的是，直到四十分钟左右才正式进入塌陷，拖沓也浪费好点子了。

• 良锐 7小时前 :

  物理逻辑的不合理就不聊了，当时超现实童话看即可。中间有一段没看懂是怎么回事。感觉是已经去世的小男孩灵魂引着主角儿子活下来了？

• 牛巧凡 8小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 艾绿兰 3小时前 :

  给这片该有的分

• 竭知慧 1小时前 :

  太差了

• 芮俊美 7小时前 :

  剧情太奇幻，得有多少水才能填满一个无底的天坑呢？