露出少女的自述小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 2010

导演: David Berry

剧情介绍

  第一集
  第一战之后,随着英国盘算到了战争的毁灭性,以及帝国的衰亡,人们在战间期萌发出了自我怀疑与意识形态危机,这使英国小说界发生了变革。在此期间,一些最为伟大与创新的英国现代小说作品横空出世,它们从此主宰了小说界的命运与财富,永垂不朽。
  第二集
  第二次世界大战的尾声迎来了原子时代——那个威斯坦·休·奥登杜撰出的焦虑年代已然来临。大屠杀与蘑菇云霸占了当时人们的情感,随着政治局势的恶化,焦虑、惊骇与惶恐“世界末日大战可能爆发”的情绪日益强烈。新一代的小说作家们身负重任,将遭遇并表达出这个时代。
  第三集
  最后探索了70至80年代——这段时期诚如安吉拉·卡特所示,鉴于当时的风俗观念无时不刻不被质疑着,确是“没有什么是神圣的”。由于英国小说猛然成了众人瞩目的焦点,小说家们无疑站在了一场新革命的最前线。作为挑衅的使者们,他们改变了文学思潮,根深蒂固。

评论:

  • 蓓婷 8小时前 :

    雷老爷子拍的这都是啥?!拍得无聊也就算了,还这么漫长,我真心实意地想给他发个计时器。

  • 牢秀洁 8小时前 :

    什么是青春,青春就是燃烧自己,她们那一刻就是,热情并没有被雨水浇灭。电影有一个有趣的设定是,学校发觉二人的亲密关系,找来了双方的家长谈话,父亲与父亲一见面先是问对方高就,再然后即说女孩子之间这么玩在一起没什么,他们觉得学校太夸张,这一点很有意思,以“接受”的态度来不承认这段关系的定义,随着时间流逝人事变幻,这个问题也成为了女主角心里的问题,这也是电影没有做得很好的一点。

  • 绍冰薇 5小时前 :

    后面完全崩坏莫名其妙 但是放你们东亚ntxl里又很合理(

  • 詹鸿运 7小时前 :

    无比厌恶鸭蛋司机这个演员...还是我嘎嘎姐表演出色。

  • 钰曦 5小时前 :

    只想说2022年了……拍一部没有男人和父权视角强奸的纯les片真的不犯法哈。

  • 章问玉 6小时前 :

    还不错啊,这就是香港的青春片啊,不过整片看下来很容易猜想是导演或编剧亲身经历,很奇妙,很感动。

  • 鄂思楠 8小时前 :

    头和尾不错,中间段不知为什么,放弃了人物,事件也简略带过

  • 沙尔容 9小时前 :

    喜欢她们不顾一切冲到操场上拥吻,青春的勇敢会无视肆意的雨水。可勇敢会被世俗、规则打破。

  • 汗婉秀 1小时前 :

    我把你当好朋友,你把我当对象。。。

  • 淦芷珊 3小时前 :

    为什么最后一切都变好了还是要结婚?为什么不可以重新在一起?

  • 苗海之 9小时前 :

    只能说不愧是GUCCI,第一吐槽点居然是“太丑”

  • 贾恺乐 7小时前 :

    最后关于时尚,影片解释了大牌允许高仿、山寨、水货存在的原因。见证了Tom Ford执掌Gucci,还瞥见了老佛爷(Karl Lagerfield)、索菲亚罗兰(Sophia Loren)和女魔头Anna Wintour等。

  • 陶鸿祯 3小时前 :

    毛里齐奥的悲剧在于其成为男人的欲望,而帕特里齐亚的悲剧在于其身为女性的事实。无论是哪部电影,雷德利·斯科特总是能够塑造出一个坚强、聪慧、优秀的女性角色,并将所有的矛头对准男权社会下的女性困境。所有的演员都非常成功地立住了自己扮演的角色,特别是Lady Gaga和化妆画的连妈妈都认不出的莱托。但用平铺直叙的方式讲述这个本身没有较大改编空间的真人真事再加上两个半小时左右的时长真的略显平庸和冗长了,反倒是浪费了这个极其有趣的故事,丧失了家庭斗争应有的抓马和残忍......

  • 苟乐贤 7小时前 :

    (1)情怀不错 ICQ,2001年yes的封面是谢霆锋的活着viva 实在太有共鸣 (2)两女主演技都生硬 特别没有cp感 矫情别扭的港式青春太起鸡皮了 (3)Bewildering 看完也不知道为啥一起为啥分手 (4)为什么邀请放不下的ex做伴娘 应该直接找个闺蜜 开个Bachelor party 然后全剧终 或者像《她要嫁给史蒂夫 She's Marrying Steve (2017)》那样 哈哈哈哈 闹哄哄的多好 都30的人了 结婚的话ex都能坐一桌了 还这么sentimental

  • 韵雅 9小时前 :

    lady Gaga身材打五分,剧情打三分,

  • 珍彩 2小时前 :

    如此恶心,丑陋,傲慢,自大的一个女的居然还会有人喜欢,而且还给她一个获得了最终胜利的那种氛围镜头,要不是最后她尼玛的坐牢了,这部片子还能更难看。有了那个女的的存在真的就感觉其它演员在白费劲一样。

  • 栋骏 8小时前 :

    本片表面看來是一部挑戰禁忌的作品,實際內容和表現手法都相當保守,缺乏一定的活力和激情。編導在處理校園相戀到投身社會的過程的成長過程,缺乏大量細節描繪,如流水線一般帶過的故事線,無法呈現主角在面對感情抉擇時的說服力,既沒有對愛情,友情的錯摸,試探以及掙扎,也沒有強調年輕的叛逆,對僵化體制的反抗,一切如同蜻蜓點水般。每場戲情緒未到就草草收場,顯示了編導的信心不足,在掌控節奏上欠缺章法。效仿同類型青春片的純樸,潔凈色調,不僅沒有烘托角色的化學作用,反而讓全片更是女主角的父親對女兒情感一廂情願的無知想象。

  • 欧阳怀蕾 7小时前 :

    完全没看出来Paolo是Jared Leto出演的!

  • 澹台问儿 7小时前 :

    我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。

  • 辰延 5小时前 :

    今夜的泪为李咏蓝而流。不太能接受“best friend”的结局。即便埋葬,即便缅怀,love is love。我宁愿那是一段死去的爱情,也不能在“我愿意”之后说,那么我们经历的都是友情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved