奥斯卡微电影忏悔影评 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1990

导演:

评论:

  • 钊勇 9小时前 :

    除去结局后的末尾10分钟还挺精彩的,煽情有点乐意,感觉导演好像在用灾难套路,但是有点失败了。光洙上了太多综艺,观众对他没有新鲜感?自带喜剧效果

  • 查陶然 2小时前 :

    灾难片却能用喜剧去消解灾难,简单又完整,实在也不贪心,这不比同期的峰暴香?

  • 花珠 8小时前 :

    节奏有点儿慢,前面40分钟都在铺垫。掉下去之后基本靠自救,救援人员大概就送了点物资,最后把桶拉上来。PS:一筐猪即使离开RM,看起来也还是像帕布啊!

  • 祁宝辉 1小时前 :

    [视]导演<摩天楼><深海之战>,有两对长得很像,两个女角色(501室女主人和女同事),两个男配至少有一个是张光(隔壁楼邻居和救援队领导)。文戏太水,感情戏一般,喜剧戏一般,减掉半小时会好些

  • 骏鹏 2小时前 :

    对历史篇实在无感,周末被我爸按在沙发上陪他看电影,竟然有点好看,林则徐跟英国人对骂那段真的太爽了。

  • 雪帛 5小时前 :

    这导演水准下降很多,主角光环亮的我闭上了眼,情节老套,喜剧又不特别喜,悲剧又不正经的悲。可怜的只有失孤痴呆老太太和失孤单身母亲。嘻嘻哈哈插科打诨,浪费了几个主演,他们明明可以演别的类型电影。。。

  • 海蔓 7小时前 :

    这部电影真的没有很好看,如果没有车叔和李光洙,我应该不会看这部电影🤣不过带喜剧灾难电影真的是第一次看,不得不说太搞笑了😆

  • 轩辕康胜 9小时前 :

    2、有坑的地方岩质为灰岩(灰岩会形成溶洞),勘察时会对灰岩溶洞区进行详细探测(所以基本不可能出现这么大的溶洞),做基础时还要把这些洞用混凝土填满

  • 祁腾葳 2小时前 :

    在看的过程中一直在想,就这?我是不是给《峰爆》分低了?看完我放心了,如果给《峰爆》3星,《地陷》值3 0星。《峰爆》没做或者没做对的地方,它都做到了。

  • 钞梦露 0小时前 :

    当灾难片披上喜剧片的外衣,这种谜之操作也随之变为了一种灾难

  • 邱傲易 0小时前 :

    看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:

  • 许子昂 4小时前 :

    地陷设定不合理,下陷250米太离谱,雨水倒灌淹没百米深洞太夸张,短时间极速上浮人没事不科学,救灾人员救了个寂寞。

  • 柏琪 4小时前 :

    谁还不想买一个好社区的房子呢,还不是因为穷嘛。

  • 阮宏旷 5小时前 :

    叙事比较完整的以虎门硝烟为背景的动作片,动作设计还是很精彩,细节还是挺多的,值得一看。

  • 系美华 7小时前 :

    救援队形同虚设,虽然也帮了一点小忙,但几乎全靠自救,救援队好歹扔几个橡皮筏下去吧?那个独上楼顶暗吸烟的男孩智商忽高忽低,跳泥浆是要与父同葬?还有,那天坑圆溜溜的确定是自然形成?不是外星人的藏身之处?

  • 祁意 7小时前 :

    和摩天楼也差太多了吧,,,既不严谨也不搞笑,,,是在嘲讽房价么,那就可以理解了,

  • 湛安祯 3小时前 :

    喜剧灾难,现实是小韩房价太高,首尔11年,就只能买个豆腐渣工程。拍出来就是天坑地陷,青年人蜗居在车,吃叫花鸡,在天愿作比翼鸟,凤凰台上凤凰游。望着对岸的喜马拉雅烟火。丧事喜办,都挺好。车叔,老金外加李光洙真的是小品搭子。懂礼貌的小孩太可爱。

  • 赖静娴 2小时前 :

    不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影,目前看,分项里也没有科幻标签,莫不是原来有科幻标签?想要拍好灾难片不是一件容易的事,主角团不能太弱智,还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救,太睿智的话,又会让灾难的危机感降低。

  • 进子萱 3小时前 :

    小成本灾难片。无论是陷入地下的楼高,还是被困群众数量,明显可以感受出情节受预算限制。最后大黄桶的出现,像是编剧实在编不下去人为创造的条件一样,有些刻意。能看出来尽导演可能地安排了受灾群众的多样性,除了男主找到儿子那里有些动人以外,其他受灾群众的情况很难击中观众。不过,在新冠肆虐导致韩国经济下行的情况下这类灾难片还是很有市场的。

  • 谌问香 5小时前 :

    荒诞的剧情和浮于表面的喜剧处理,生出了个四不像的灾难电影。ps.看完后我感觉像刚遭遇了一场灾难。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved