弘强微电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1998

导演:

评论:

  • 随向雪 7小时前 :

    只比TV好点,剧情还是很刻意,很流水线的剧情。

  • 柔丽 6小时前 :

    本来想给2颗星,最后还是决定给3,还是有很多精彩的对白/旁白桥段。很多配角都很好,男主对比,还是显得稍微不够。这种改编没有办法改太多。原著的问题遗留了吧。

  • 格枫 0小时前 :

    可惜的是BOOS看起来没有啥压迫感,特利伽没有新形态。

  • 昝素怀 4小时前 :

    每个人都可以变成光,但光本身却想变成人,一颗发光星星太渺小

  • 谯浩气 2小时前 :

    这下真奥棚01了,希望接下来的戴卡能够成为奥棚圣刃吧。

  • 静柔 4小时前 :

    久弥直树你给爷好好学学,TV拍的什么东西?

  • 桀鹏 9小时前 :

    如果没有泽塔真的会给一颗星。

  • 闭雅诗 1小时前 :

    有点平淡但不乏质感…一边看一边想到红与黑克里斯朵夫道连格雷等等…副标题可以是法国大革命期间的新闻史,男主很美

  • 芮兰若 5小时前 :

    巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大,就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想,新闻虚假本质,出版商业操纵,评论荒唐虚伪,朋友背叛互轧,死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱,留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景:报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音,比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人?就说故作感伤;古典气质?就说匠气;有趣?说它肤浅吧;充满智慧?那它就是做作;启发民众?一定在哗众取宠;结构清晰?老套极了;个人风格突出?那是言之无物;体量宏伟?作者令人困惑没把握好;充满奇思妙想?彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾,感慨良多!

  • 称思柔 0小时前 :

    {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比,到底有多大差异呢?它们都让我想起朋友对我说过的话:在资本主义下,人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板,Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多,这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面,而就像所有优秀的艺术,它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说,残酷地娱乐。

  • 良韦 5小时前 :

    好消息就是这部比TV还不错

  • 集笑萍 8小时前 :

    出版业的华尔街的狼,第三幕还不错,前两幕太拖沓了。

  • 都令飒 6小时前 :

    前段时间忘记看了(

  • 蓓柔 1小时前 :

    勉勉强强,还是有点失望,或许是我期待太高了

  • 殳以柳 2小时前 :

    有点虎头虎身蛇尾 得到闪耀的力量后太快结束了战斗 D4也没有发射 higher fighter歌曲没有放出 虫子逃走导致泽塔tv白干

  • 闫傲雪 9小时前 :

    -- Honore de Balzac

  • 然贤 1小时前 :

    两年后的故事了!虽然之前那一部没有看,但是还是可以看懂的!可能因为年龄问题吧,感觉全屏充满了一个尬字🤦‍♀️

  • 段清芬 0小时前 :

    武居,我的超人!文戏台词我觉得可以说是不错了,槽点很少,打戏如果让坂本来拍观感肯定能再上一个层次,最后比较赶。但是主题明确,故事完整,运镜,ed的插入都不错,在新生代剧场版可以排上前三名,爆杀久弥。期待武居戴卡的表现!

  • 曲绿夏 8小时前 :

    新生代剧场版之前只看过令迦那一部,包括这一部,是真的毫无意思啊

  • 顿丝微 7小时前 :

    看的时候我并不知道是名著改编只觉得异常反映现实,看完后一查才发现是巴尔扎克《人间喜剧》之一。原来太阳底下并无新鲜事,一样的出书不靠才华而靠你所在的圈层,一样的正炒反炒媒体收钱发稿,一样的小人物汲汲向上出卖灵魂顶上的看你依旧不过一个随时可丢弃的玩偶,人类真是几百年毫无长进。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved