在大学教授法文的亨博特（James Mason 詹姆斯•梅森 饰）少年时期曾有一段刻骨铭心的经历，当年的初恋情人不幸夭亡，令他此去经年依旧对那些充满青春气息的少女有着别样情感。
因工作之需，亨博特寻找住房，因此结识了寡妇夏洛特（Shelley Winters谢利•温特斯 饰）及其妖精一般的女儿洛丽塔（Sue Lyon 休•莱昂 饰）。夏洛特迷上了这位儒雅庄重的大学教师，一心与之交往；而亨博特却迷恋上了青春逼人的洛丽塔，为了和这个精灵长相厮守，甚至违心与夏洛特结婚。他将对洛丽塔的情感全部写进日记，锁入抽屉。直到某天夏洛特打开了潘多拉宝盒，他们的命运从此改变……
本片根据作家纳博科夫同名小说改编。
徐帆和许亚军演的真好，温情脉脉又不失真实，张婧怡在新生代里是难得看着演技不尬的。但是父母温房里滋养的爱和病态的裹挟并不是靠一场无法回头的恶疾化解的。
这是我的选择啊。但是你不一样，妈妈希望你，可以过自己想要的生活。（但妈妈还是希望生前能给你尽量安排周全，给不到幸福你的男友咱们不要）
徐帆前半段说话状态很奇怪，一直吊着嗓子，哎呀，宝贝呀，怎么了呀，我寻思着母亲在这个年龄是这样的状态在家说话的吗，不是吧。而且中间有一段和女儿男朋友说话的时候是可以“稳”的，整个人的状态更像“母亲”。
全厅都在抹眼泪，这主题就是难逃一哭的。但是拍得很糟糕，表演奇怪是导演的问题。
剧情感觉无比熟悉 才发现其实翻牌自韩国电影《世界上最美的离别》所有的角色设定与原片基本一样 本土化处理的还算合格 剧情润色上就差了很多 许多专场显得很僵硬 但对于每个被妈妈爱的孩子来说还是很好哭的 尤其徐帆演绎的季老师和我妈妈有很多相似之处 都带有老师那种严厉温柔的爱 嘴上的苛责与关心的最多的却是快乐与健康 影片的结局是完美的 在生命的尽头 终于都活成了喜欢的模样
我这里最不及格的反而是表演，所有的人物形象都如此刻板，经不起审视与推敲。徐帆和许亚军的夫妻关系从第一场戏就浮在表面，直到最后一场也如同隔空而舞，是全片自说自话的缩影。而导演试图在病痛问题和亲子关系间搭建一座桥梁的尝试，最后的成片剪辑确是无比割裂。上一秒是病床上的痛不欲生，下一秒就可以转身咖啡馆为女儿保驾护航。为了呈现母女关系如果只是把老生常谈的那套东西照搬银幕，那感动的泪水未免因太过功利而廉价……
电影看完了，有泪点，徐帆演技尚可，演绎母亲管女儿的很多地方其实都可以联想到自己母亲的影子，不过影片翻拍自韩国电影，有些桥段挺有韩剧的影子，略有违和，总体质量还行。不过节奏比较缓慢，个人评分：7分。推荐观看！
【Good】#72# 哭了半部片的时间，独自在外地工作，最能体会到这些了。这部片是联合编剧，可不知道是谁想出来要塑造这么顽劣不知好歹的女儿形象，是为了可以制造矛盾吗？可以有，但是有点儿过量。不过这些演员的哭戏都是OK的，起码属于沉浸式表演比较娴熟，徐帆相比之前的《唐山大地震》《只有芸知道》已经自然很多了，许亚军更不用说。这部电影看完最大的感受就是对家庭责任感的思考，自己能承担什么；还有敬畏人生和生命，不要用别人的消极惩罚自己。
我妈就不是那种喜欢围着家庭转的人，有二十年的时间在外面忙叨，我和她之间总是有一种莫名的隔膜，感觉不能像别人家母女那样完全的亲昵。
我就知道自己泪点太低会从头哭到尾。片子哪儿都挺好的，就是主题不行，癌症不是解决亲子关系甚至所有家庭关系的特效药，这只是用意外来掩盖矛盾，永远没有解决。
以为会哭的很惨，但并没有。父亲对母亲的深情、母亲对弟弟的亲情、母亲对婆婆的放心不下、病友之间的惺惺相惜，故事中其他情感，都比母女情动人。母女之间的情感和戏剧冲突，很狗血。
徐帆的表演绝了！！！老戏骨就是老戏骨。话说张婧仪和周也有点撞脸emmm
假如没有了妈妈该怎么办，不能想也不愿想的问题……好女人，撑一个家，操心这个操心那个，除了自己……即使到生命最后一刻，也想的是孩子的事，我经历过了，知道那种痛了……有个完整的家，真好
哭的稀里哗啦的，有很多共情的地方，但确实哭点太密了……明明知道是煽情但还是忍不住哭，可能就是用力过猛的地方吧
一锅乱炖，导演想催泪来着，但是尬的要死，谁家这样啊。口口声声说妈妈希望你快乐，可是哪一件事不是自己要做主，好像孩子天然做的选择就不行，只能靠娘来选。
无法接受甘于自残的爱，比如沉沦渣男。
翻拍韩国的《世界上最美的离别》。徐帆演的很用力，但是把自己的女儿演的跟幼儿园老师很小朋友相处一样，用力过猛。原版里面女主还要处理跟婆婆的关系，想表达的还有一层意思是，癌症不仅是天灾，可能还有压力，这里用了温情的家庭场景表现了出来。
故事稍显俗套，但影片的推进大抵还是做到了煽情却不滥情，演员技术在线。
客观而言，人物形象扁平化，可细想之下多少中国家庭的母亲不是如此？季老师一出场，就想到我妈。你想让我哭，但我不想哭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
