终未后官 高清

评论:

• 初枫 0小时前 :

  主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了，还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么？咋滴还想拍第二部？可是你这剧情真的很好猜。

• 彩菡 2小时前 :

  一般般 剧情能猜出来 所以没什么意思 画面确实很美

• 可呈 4小时前 :

  看一部好电影挺难得的呀。前面两分钟就吸引人的调调。

• 妍依 8小时前 :

  片长两个小时，顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的，场景方面的细节做的很精致，尤其是摄影，不乏亮点。故事的叙述比较流畅，不同角度记忆的穿插和倒序，交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片，在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现，差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽，也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说，值得一看。林音最后那一笑，好美。

• 勇枫 4小时前 :

  不过镜头真的很美。

• 文诗蕊 8小时前 :

  内心觉得是3.5分的程度，比上不足比下有余，画面和氛围都营造的很好，但故事确讲的很难击中人心，而且前面很多铺垫到后面就不了了之了，抒情和悬疑都想抓，但有种该严谨盘逻辑的时候却用抒情给柔光带过了的感觉，总觉得整片下来抓不到一个特别记忆深刻的记忆点。两个女孩的关系和身份也并没有刻画到让我觉得非要成为对方不可，女主的很多动机我也不太能理解，比如林音死了为什么不报警，比如为什么要顶替林音的人生，到底是林音让给她的一个替补位还是主任潜规则后为了帮她腾出一个位置而让林音退团？诸如此类的迷思还挺多，小bug挺多的

• 开寅骏 1小时前 :

  双线推进设计是精细的，画像师找到意义这条线的描绘更胜一筹。摄影和表演也OK。当成悬疑片来看肯定会有点失望，内容不足。有一定的思考，能折射出波光也不错了

• 卫鹏燕 6小时前 :

  不当成一个悬疑片就还可吧，同样，不当成一个文艺片就还可吧。

• 恽言文 0小时前 :

  8分吧，现在的评分太低了。这画面和质感，太有文艺片的范儿了，喜欢。文艺范的悬疑推理剧，你值得细品。

• 咸德本 7小时前 :

  真正的悬疑，该是那个年代下的女性的何去何从。

• 仙安然 9小时前 :

  配色构图还行，剧本真还得打磨，故事太平了，悬念看了开头就猜的差不多了，伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了，一些地方的台词设计痕迹太重，不够自然，整体不推荐。

• 安宇 9小时前 :

  作为悬疑片，故事的结构递进太薄弱了，每个伏笔在放置时就已经暴露，等待它何时被揭开只会觉得漫长。演员们的表演也还不足以撑起故事，于是浓密且轰隆的环境音和配乐席卷着精致的画面，促成了一股拼命去塑造氛围感的态势。片名的借用就不吐槽了。

• 彤嘉 5小时前 :

  · 镜头好看，确实有种远山淡影的朦胧感。虽然悬疑的部分不算太出彩，但浪漫至极。

• 依雪 2小时前 :

  靠目击者聊胜于无的特征描述画成那样，还是有点不可思议

• 丹半蕾 5小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 司寇问凝 3小时前 :

  编剧: 张良学 / 贺泉 / 吴童立

• 井昊天 0小时前 :

  年代感处理的很舒适 叙事略微松散 悬疑的节奏不够紧凑

• 友莘莘 9小时前 :

  网络电影，质感十足。整体的色调、基调都很有九十年代的感觉，演员演技也都在线，很多表现也都很自然。感情很细腻的一部电影。

• 彩蓓 3小时前 :

  后半部分完全没什么用，看的人恹恹欲睡，全片有点故弄玄虚了，警察角色也不讨喜，过于暴躁了。

• 侨亦凝 8小时前 :

  编剧: 张良学 / 贺泉 / 吴童立