故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
没看过《黑道家族》的没必要看。主角Dickie就是Tony推崇的Strong silent type,但跟Tony一样,生活也一团乱麻,可惜电影时间短,不够从容,拆成八集迷你剧会好很多,还是需要些时间跟角色相处。卖了很多情怀,但就吃这套呀。
裸露戏有必要吗女神一把年纪了还要裸露身体。
故事太过平淡薄弱,转折点也不会让人有惊艳的感觉,浪费了一堆好演员
3.5星,无尽的风暴,无尽的孤独,无尽的悔恨与追怀,以及面对死亡时的颓然放弃或落荒而逃间那无止尽的挣扎与搏斗。结尾部分的主题表达有些过分直露,不如面对记者时的回答。
没有预期的好看,前面太过于注重在悬念的设置上,多个视角展开的设定起初让人感觉蛮有看头,但越往后看越是迷糊。单看每个片段,内容还算饱满,但剪辑在一起就比较混乱,片段和片段之间如果有更清晰的链接会更好一些。最后的结尾收得太快,真相过于快速的展现给观众,不得不说有一种泄气的感觉。依旧喜欢藤原龙也,看本片完全是冲着他来的。
纯粹因为情怀看的,电影本身仿佛一集零散的电视剧
电影的叙述线主要有两条,一条是小说家津田在一家酒吧做酒保,于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所,他请编辑在这里阅读自己新写的小说,探讨剧情,在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构,而是真事,为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证,毕竟这个作家有“前科”,因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。
对于who made tony sopranos这个问题也没有得到深刻的解答,感觉对于所有人物的影响都是匆匆带过。
裸露戏有必要吗女神一把年纪了还要裸露身体。
我觉得莫名其妙,这竟然是畅销小说?反正我是看不下去,浪费了这些好演员
虽然的确没有预期好看但也比较满意了,我觉得不烂,觉得肯定小说更好看,电影可能是因为是影像给人印象比较直接,我一开始就觉得这不是虚构,所以后半也没有多惊喜,如果是文字的话,全靠自己想象,容易和故事中的编辑产生同感,就有趣很多了!还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构,去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感,没有一层层深入的感觉,这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说!
这部片子的主线好乱,黑人造反?白人搞后妈?
导演说 我就是要骗你们这一群傻缺 不从开头就骗你们谁他妈来看这烂片啊?
我们需要一部讲女性冒险题材的电影,ok,just do it
不是每一部帮派电影都是教父,也不是每一个没能化解的遗憾都是布朗克斯的故事。帮派电影的黄金年代可能一去不返了吧。
有些事你想搞懂也很难
有点意思,但也就仅此而已了,深究就有点经不起推敲了。
黑道家族,实际上大多死于自家人之手。那个年代杀人好随意,失去亲人仿佛也没那么痛苦。
这电影真是又臭又长,题材是不差的,就是节奏拉胯,没有高潮点。
节奏太慢,风暴跟主题似乎也没什么太大联系似的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved