导演是有什么九十年代情结吗?这故事写小说可能好看,拍故事真的怎么拍都不好看。
剧情混乱极致。李现演得好差,好像还是配音。
因为看完另一部同期的网大,以至于我产生了这部非常好看的幻觉。至于好看到什么程度,就是这片子几秒特效都比那一整部网大好看的水平。
有人负责演技,有人负责颜值,高下立判。仿佛埋了很多暗线,却没法一一解答,结果显得有点零散。
跟原著比改了很多,像看了一个新故事,倒也不错。不过老朝奉变成药来,还删掉了木户笔记,再拍续集岂不是少了很多看头。
纯粹的造梦故事,没大缺陷也没啥惊喜,如果中国真的要对标好莱坞,自寻龙诀以来发展正常的话,一年应该有10部这样的电影。虽然服化道有时代痕迹,但基本是个架空的故事,有基本的人性,却没有贴近现实,尤其是毫无政治性表达。要不是古董题材没法拍外国,不然肯定把背景设在东南亚了,这样现实感还会强一点。喜欢古玩的观众可能会有点激动吧。而对我来说最好的是终于又在大银幕见到葛优了——他的表演在类型片里实在太松弛了,值得一个最佳配角奖。
还行,剧情不拖沓,演技都在线,特效还OK。雷佳音又让我相信了他一回,没让我失望。药不然的选角有点奇怪,不够狠,总让我以为他是好角色。剧情也挺迷惑的,直接告诉儿子真相不就行了吗?让儿子白跑一趟,这不坑儿吗。
直接给我看退场了,人物走马观花得出来,线索动机凌乱无比,一星只给鉴宝时的特效吧
这部里老朝奉不再是一个悬念,甚至也不是一个反派。整体偏向于探宝冒险。
虽然好片子算不上,但我一直觉得类型商业片比小众文艺和特效大片要重要得多,公式背熟了再去创新不迟。
这电影就像是你去网红餐厅吃饭,端上来一盘很好看的菜,服务员先问你,您要拍照吗?你说算了,我饿。服务员又说,那您等下,这个要处理一下才能吃。你看他摆弄半天,终于要吃了,服务员又说,您好,我们这边还推出了最新的解谜吃法,您要不要试一试?你被引导着解了半天,饿得不行了,刚要下筷,服务员不紧不慢的说,介于您解谜成功,赠送一段表演请您欣赏,欣赏完表演,你有气无力的问,能吃了吗?服务员说,好的,刚刚都是本店的特色,这就给您上菜,然后端上来一盘酸辣土豆丝。
快跑!可以把友邻里面打好评的全部取关的程度。
这片豆瓣为啥像样的剧照都没有。比较不错的娱乐片,悬疑感还行,冒险部分搞得跟盗墓电影一样。说不上多有趣,好在四平八稳,没有太多槽点。葛大爷拜拜的时候煽情有点过了,还专门搞了首插曲来烘托,有点尴尬。对于一个刚认识几天的人来说,雷佳音和辛芷蕾的悲痛让我有些不太信服。似乎发现佛头和送佛头去日本的真相与原著也不太一样。最好看的是咏梅演的那场戏,葛大爷27年后再演付贵(富贵)。
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
最后拿锤子敲,就是在敲我们观众的脑袋,一九四二年就已经在日本,作为东亚第一的工业强国,这么多年就没照过X光吗?
请不要给葛优强行加戏。。。剧版还是比电影好看
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
所以局中局就是赌一把日本人还不还佛头???
挥之不去的一种“要古不现”感,时代设定和呈现出来的出入过大,毫无代入感。说它像寻宝综艺,但现在的寻宝综艺也比它做得更像那个意思吧?
#2208# 这种改法简直就是对原著的侮辱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved