姨妈吧 高清

评论:

• 贵琪睿 4小时前 :

  你们不要那么苛刻好不啦，有险有笑，还能要求更多吗？表演也挺真实的。想知道这个大洞能否开发成一个旅游项目

• 震年 9小时前 :

  可以打7分左右，因为武打部分打四星，非常精彩，剧情如果打磨打磨就更好了，网络电影里属上乘

• 星晨 9小时前 :

  这导演水准下降很多，主角光环亮的我闭上了眼，情节老套，喜剧又不特别喜，悲剧又不正经的悲。可怜的只有失孤痴呆老太太和失孤单身母亲。嘻嘻哈哈插科打诨，浪费了几个主演，他们明明可以演别的类型电影。。。

• 杉涵 7小时前 :

  这特么就是喜剧片来的，灾难只是一个点缀，完全没有一点紧张感，特效很廉价，但是笑果还是有一点的，就是每个人智商非常低！

• 采媛 8小时前 :

  消防救援猶如廢物，都是自救，黃色密封罐你五個人進去早就缺氧死了，導演你沒有常識嗎？

• 藤孤菱 2小时前 :

  李光洙想做好演员的话那千万要远离typecasting

• 种白夏 8小时前 :

  要不是这群人是有主角光环，估计下场和老奶奶也一样。

• 羽雨雪 2小时前 :

  相当聒噪的一部片子，基本就是喜剧求生煽情一锅乱炖但是水平极其有限。很多演员虽然戏份不多但也不用像是他们中途跑路一样戏份少到完全是在应付。南多凛到底存钱来干嘛？ 我真的在等一个答案。

• 鹿骊美 1小时前 :

  评分不高 但我觉得还行啊 进入主剧情 节奏有点慢 但几个情节还是蛮紧张的。黄色潜水艇真令人捉急啊。

• 龚千雁 7小时前 :

  当灾难片披上喜剧片的外衣，这种谜之操作也随之变为了一种灾难

• 盘凌雪 2小时前 :

  在1090看的

• 郦韦柔 3小时前 :

  逻辑问题太多，搞笑也老套失序，真的算烂片…

• 阳薇 2小时前 :

  完全不知道应该将这部电影的定位放在什么类型，你说它是灾难片，当你投入的时候又突如其来给你一个搞笑片段，问题是又不好笑，这样的情况出现得十分频密。既没有灾难片带来的灾难感，喜剧又谈不上，两头不到岸。

• 源烨赫 6小时前 :

  地陷设定不合理，下陷250米太离谱，雨水倒灌淹没百米深洞太夸张，短时间极速上浮人没事不科学，救灾人员救了个寂寞。

• 锦洲 5小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 森怡宁 5小时前 :

  说是网剧，但是质量还真不比大厂的片子质量差，无论从剧情，演技，还是画面，服装来说都刷新了我对网剧的认知！值得推荐！留下一星是进步空间！

• 花玉泽 8小时前 :

  核心设定“天坑地陷”本来就很扯淡，还没做扎实，居然想拿不好笑的搞笑桥段凑时长。

• 聂凝芙 3小时前 :

  谁tm看这个在乎的是严谨？看看人家韩国演员在一部电影里的表演水准！

• 萨初瑶 8小时前 :

  在看的过程中一直在想，就这？我是不是给《峰爆》分低了？看完我放心了，如果给《峰爆》3星，《地陷》值3 0星。《峰爆》没做或者没做对的地方，它都做到了。

• 集新梅 7小时前 :

  中规中矩，能看到导演和演员的用心，没有多余和浮夸，只是与高分大作依然有明显差距。比如取景上江南的建筑就与广州很出戏。