导演: Bill Bain 克里斯托弗·霍德森 Raymond Menmuir Derek Bennett Cyril Coke Joan Kemp-Welch Brian Parker 西蒙·兰顿
The series follows the lives of both the family and the servants in the London townhouse at 165 Eaton Place. Richard Bellamy, the head of the household, is a member of Parliament, and his wife a member of the titled aristocracy. Belowstairs, Hudson, the Scottish butler directs and guides the other servants about their tasks and (sometimes) their proper place. Real-life events from 1903-1930 are incorporated into the stories of the Bellamy household.
高斯福德庄园里Upstairs和Downstairs的出处。讲述了二十世纪早期三十年间一个上流阶层家庭里主仆的故事。1971-1975年英国名剧,BAFTA和艾美金球等多项大奖获得者
无论故事情节还是人物设定,都算是典型的合家欢电影,不需要深意和深度,吵吵闹闹嘻嘻哈哈,就是一部不需要你有太高期望同时也不需要太多想法的爆米花动画片。《坏蛋联盟》的故事情节和每一个角色都似曾相识,虽然营销感浓烈,但确实是眼下惨淡的院线市场里不可多得的选择。
可惜只有国语版的上映,还好至少音乐是原声的
本片建议学龄前儿童观看。除了剧情低幼,其他方面也很失败aka福瑞控都萌不起来
太cliche了,不明白为什么有这么高分,Hotel Transylvania 4都比这部好很多啊...
虽然剧情套路太简单,但一些女A男O真的很上头,怎么说狐尼克代餐的水准还是有的
没有电影看的日子里,烂片也被打上高分,坏蛋照照镜子“顿觉面目可憎”然后就觉醒了,懒得评论,真是山中无老虎,狒狒来称王……
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
史上最惨五一档,好在还有一部轻松愉快的动画电影《坏蛋联盟》可以看,狼外婆把我笑疯了!
动画电影确实更适合儿童观看,小葵都看得比我明白。
因为蝙蝠侠的突发状况只能把这部当成解封后第一个电影了,梦工厂正常发挥,玩了不少《速度与激情》的梗,追车戏拍的挺带感的,剧情虽说是有反转,但也比较好猜,我个人比较喜欢的是这个动画的人物塑造,坏蛋联盟每个角色都性格鲜明,蛇狼的友情线也非常打动人,建议某些张口闭口family的人可以看看怎样真正拍出这个词的精髓。(7.5/10)
我爱飙车~!飙车戏份疯狂加分!
两星半。乏善可陈之作,情节、人物、世界观都是二十年前的东西,这到底有什么做出来的必要?装可爱都装不起来了,哎。p.s.看之前完全不知道演员表,但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她,莫名就有点出戏,太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。
3、怀念陈木胜。
当年如果是你去追可乐,咱们的命运会不会反过来
蛇先生 狼蛛女士 鲨鱼先生 食人鱼先生
教科书般的警匪片:剧情节奏快,矛盾冲突鲜明,追车枪战肉搏场面一样不少,而且角色表演到位,简直是标杆。大屏幕上好久不见谢霆锋,演悍匪简手到擒来。
很一般,环球拍动画永远干不过迪士尼啊...
鲨鱼喊出“我的孩子”那一刹那,魂穿朱时茂版影院安全指南。
就这?3D的意义在哪里?平平淡淡,甚至有点老掉牙,基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。
剧情没有什么特别新鲜的,和zootopia主设定都差不多,反派都是一个看起来软萌可欺的小东西……但是这片子里警察简直就是弱鸡摆设二百五了。点只有wolf特别帅气emmmm
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved