这是一部充满未来主义和阴谋论的悬疑剧集，故事发生在一个虚构的乌托邦世界中——由于女人们再也无法生育，人类即将彻底灭绝。科学家通过努力成功让100个胚胎受精，于是一场挑选「代孕母亲」的全国性海选行动拉开帷幕。随着这一科学突破的真相逐渐浮出水面，矛盾冲突、黑暗秘密和看不见的黑手也逐渐显露端倪。无论政府还是强权势力，他们都觊觎一样当代人最羡慕的东西——组建一个家庭的权利。Michael Graziadei扮演正在戒酒的酒鬼、单身父亲Kyle，他的孩子是这个国家最后一个通过母体出生的正常婴儿。Lesley-Ann Brandt扮演渴望得到孩子的美国士兵Casey，她决定参加海选行动，抓住一切机会当上母亲。Louise Lombard扮演曾经自由奔放的艺术家Tori，现在是华盛顿的著名作家，也是政坛的实权人物。她的话对当前的舆论有很强的导向作用，甚至能直接影响总统。Marley Sheldon扮演该剧的主人公Alison Scott医生，一位聪明绝顶的生育专家，她获得一项重大「科学突破」——当全球所有女人都无法怀孕的时候，她成功培育出100个受精卵。她认为自己找到了挽救人类的方法，却没有料到自己卷入一场生死危局。David Alpay扮演Alison Scott的同事、实验室助理James。Martin Donovan扮演「美国生育委员会主任」Darius Hayes，一个老谋深算的政客。他总认为自己是在做大善事，而他为了达到目的愿意使用任何手段。Salli Richardson-Whitfield扮演美国第一夫人Gabrielle，拼命想要让自己怀上一个孩子。
是枝裕和的温情鸡汤在韩国调兑显得过于理想化了，有点失真。
一般吧，感觉有些寡淡，不如是枝裕和其他的作品。
电影好慢热，感情在线，依旧是是枝裕和，少了些韩国本身的味道。我觉得在成熟度上又回归了下，而不像小偷家族那样是被所有人喜欢。我还蛮喜欢的。女主演的真好。
果然是是枝裕和，就算有宋康昊，我依旧没看进去。。。
电影好慢热，感情在线，依旧是是枝裕和，少了些韩国本身的味道。我觉得在成熟度上又回归了下，而不像小偷家族那样是被所有人喜欢。我还蛮喜欢的。女主演的真好。
或四两拨千斤或不疼不痒，此片显然是后者。
每个都有难言之隐的边缘人拼凑成临时家庭，
值得一提的是，这是一部看不出痕迹的是枝裕和韩国电影。是枝裕和这次最大的突破应该是剧作上的主线带副线吧，并且尝试在每条故事线附加不同的类型风格，IU宋康昊这条明显是他最擅长的家庭剧略带喜剧，冲突和人物设置都是熟悉的配方，表演上也基本没啥亮点，整个戏都显得特别意料之中意在言中，过于平平无奇了，“突破”失败。另外，IU和mayu的某些侧脸瞬间实在是太像了…
完全看不到是枝裕和的影子…姜东元永远给我是《那小子真帅》里的样子
是枝裕和对这种擦边球性质的温情故事和人性恻隐真是情有独钟，但是这次无论是故事框架还是演员表演甚至这种不太日也不太韩的风格都让人感到一言难尽。
依旧是熟悉的配方，却让我感到食之无味了。社会问题当真能被如此浪漫化地呈现吗？
是啊，你们要是彼此之间早点相遇就好了。
如果对小偷家族的震撼来自于导演的糖衣炮弹，那broker则看似相似的命题和宿命实则完全相反的处理手法。粉饰得让我对每个人都不够信服，且故事讲得太直白且顺了，没了小偷家族最后揭开真相的余韵。看着IU蒙着眼睛淌泪，再想起安藤樱的泪，差距确实明显
然而这位日本导演，却将辣白菜更换成酸中透着甜的福神渍。人世间纵然辛酸却总能苦中作乐。舒缓的治愈，是日本电影爱好者的最爱。
本电影是一个挺好的研究对象，对于宋康昊和裴斗娜这种高水准职业演员，在两个世界名导手中会呈现出什么样的表演状态。事实证明奉俊昊擅长塑造具有漫画感的人物，这一点在世界影坛可谓独树一帜。本片最大的问题是人物的悬浮。是枝裕和导演为了达到这一复杂主题的合理化，将几个主要人物塑造得过于美好。忽视了这些人物身上非道德的一面。每个人物似乎都有不得不走上拐卖道路的理由，但每个人物又几乎都拥有完美的道德观念啊，这两者是矛盾的。这会令我联想到黑泽明《七武士》中的农民群像，我猜测是枝裕和真正想塑造的是这样的一群人物。是枝裕和在影片前半段的每场戏中都塞满了人物前史信息，几次差点露怯。但好在还是没太影响。如果是枝裕和未来还是如此理想化的塑造他心目中的边缘人群的话，我想片子大概还会呈现出相近的窘相。
觉得以是枝裕和扎实的拍摄和剧本能力能够挖掘更为深刻的主题而不是陷于简单的“做坏事人物的人性微光”温情糖水片。
这是一个诞生于「爱与罪与罚」叙事框架下，有着「监督+生产+销售」明确分工的「商业」组织，他们「笼络人心」对东亚家庭宣传的逻辑是，与其在一个存在系统漏洞和暗箱操作的托管机构里没有希望地活着，不如「你和你的作品」脱离那个教会般的「命运」共同体，通过「非法」手段，加入这个貌似明亮温暖的「利益」共同体——在《小偷家族》式的荣光中长大。然而，孩子从哪来本身值得商榷，能否成为人「艺术本身」而非一件商品也有诸多不确定性。看过《德意志零年》的观众大概知道，人格化意识形态一定是有「恋童」癖好的。而看过《葛罗达的新娘》也可了解，西方「三权分立」体制看似完美，实则「自由民主」外衣下掩饰的是「政教合一」本质。导演如此卖力地为这样一个吸食「美国」奶粉的《掮客》群体摇旗洗地，不得不令观众怀疑他是否获得了「基金会」支持。
和大多数影帝一样，通常他们获奖的作品往往都不是最好的表现，宋康昊这个影帝就像轮值的，与他过往，诸如《出租车司机》《辩护人》中的表演相去甚远。
当做一个童话看，蛮棒的，一旦接受了宋康昊的转变，接受了姜东元与IU的感情线，就接受了
换汤不换药又来一波？好尬！我认可宋康昊的演技，可这部戏真的够分量拿影帝吗？从哪开始乱了？我想应该是《燃烧》惜败开始，再到《寄生虫》折桂，现在又是宋康昊凭《掮客》拿影帝！🙄
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
