怎么可以把这么精彩的一段历史拍的这么无聊…最好看的一段大概是和Tom Ford的那一场秀吧
仔细琢磨，这个项目实际在雷公包括他女儿手上已经转了超过十年了，曾经拟定的主演从朱莉到克鲁兹，初始的自身定位即是顶级娱乐抓马大片，然而随着时间的推移，尤其是在老雷再度交出两部巨制的今年，与极其激进自觉的《最后的决斗》相比，本片反而呈现出一种在紧跟当下舆论风潮的同时，又保留着些许旧时代美国电影无所顾忌、去性别政治的疯狂和放肆，这种两面性当然主要体现在GaGa饰演的这个角色身上，而这样的电影，如今似乎也只有雷公这一辈的好莱坞老人敢于拍摄，遥想同样一年两部的2017，“契约”的自主权纷争，《金钱世界》的紧急换人事件，再到今年《最后的决斗》和“古驰”中于作品的主流价值观外多少保留的个人昔日创作荣光，渐渐的，老雷电影无论戏里还是戏外的关键词，“坚守执念”正在取代“导剪巨制”，这是一种遗憾，也是一种欣慰。
那个废物儿子的说话声音太个性了，抢了很多风头啊
雷德利·斯科特对美术和“格调”的依赖造成了导演层面的懒惰，配上维基百科式的剧本呈现和被过度放任的表演，古典和坎普的部分互不相容，让电影只透出一种尴尬的平庸。不过还是比《最后的决斗》要好点……
喜欢老雷这种调调的电影，又一个“金钱世界”。
整整160分钟的片子，连一次意大利人专用手势都没有出现，举报了！
虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣
就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨，拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家，女人嘴上说不爱钱，到头来爱的其实是权力，聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个（或多个）古琦包包，代表着我是名流亦或代表我就是话语权？我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起，我并不是有意诋毁女人，真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得，传记电影的功用大部分可以鼓励观众，勉励观众，感动观众，坚持不懈，从失败中吸取教训，跌倒如何爬起来，看了这部都不知道有什么正面的价值观？分数全打在演员的演技上，尤其嘎嘎女神演得很棒。
流水账和史诗之间往往只有一条虚线。看得出雷公完全是抱着玩票的心态拍的，四平八稳无聊得拍完了整部电影，虽然后端开始观感逐渐变好，但是仍然不见用心创作的印记。但转念一想，这种卖力不讨好的题材，在现在或许只有雷公老马这一批见证过黄金时代的老导演才会选择拍吧
了解了古驰的历史。片子的节奏推进很稳。好莱坞拍这种片子很有水准。
整部电影除了lady gaga和偶尔出镜的GUCCI包包你不知道该夸谁。不像电影更像纪录片。冲突戏太少剧情过于平淡。
还挺喜欢，从爱情故事开端最后以权谋结尾，从一位看似很有野心的“外姓人”的角度开始讲述故事，到最后家族被剔除的过程中她完全不置身于其中，结局还是会为古驰家族的生意而感叹一声“命运啊”，另外涉及到一些relationship中夫妻双方对未来发展的期待其实也蛮值得探讨；Gaga的演技还是有进步的，其他演员都演的非常好，服化道也没得弹；虽然剪辑和配乐有些奇怪，但是我对Gucci还是有偏爱的，给四星吧。
大富之家，是非更多。
很失望。如果一部电影让我全程如坐针毡，那必定是出现了一些比较严重的问题……(@Regal)
雷德利·斯科特未上映片已经排到2030，要晚节不保吗？
看完才知道是Gaga在演戏……我才知道Gaga长这样……执着于拥有是会心理失衡的。我们本来就一无所有。
5.5/10 全程2X。是为嘎嘎入影视圈拍的敲门砖吗。还有Salma Hayek，如今演什么都像在演自己，不懂。1080P 22/02/21
看着看着就忘记是在看电影了，创造一个百年屹立不倒的大品牌太不容易，甚至是用鲜血铺路。
节奏太莫名了，而且既然都说英语为啥还要带口音？
改编自现实的电影里面的故事情节细节可能与现实不符，如果只是通过电影来铭记现实，那记住的只能是与真实情况有出入的现实。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
