评论:

  • 太史书意 3小时前 :

    学会游泳

  • 妮雯 0小时前 :

    法比安淹死了,淹死在社会的洪流,迷惑颠倒,颠倒迷惑

  • 彤锦 7小时前 :

    以史为鉴。疯狂的年代一个人究竟该如何生活?如果是我又该怎么办?个人的命运总是难以与之抗衡。一个玩笑就可以杀死一个人的理想,我真的厌世了。这片子也可以理解成理想主义者的悲歌。感觉就算拉布德和法比安没因为玩笑自杀,溺亡,最后也可能受不了那个年代而自杀。

  • 危巍然 9小时前 :

    任何动荡的年代都有怀才不遇的人 人生就是存在着很多的不确定 明天和意外哪个先来谁也不知道 我们现在这么小心的生活着又和那个动荡的年代有什么区别 稳定的工作带来了稳定的收入 而处处小心到处限制又怎么让我们去享受这收入呢?

  • 彤巧绿 6小时前 :

    虽然内容惨无人道,形式上确是平凡常见的工作会议。

  • 卫粉利 5小时前 :

    不管怎样,生活是最有趣的工作。

  • 尔清嘉 1小时前 :

    失去了工作,失去了爱人,失去了朋友。你问我,要去何方。

  • 完颜雪萍 3小时前 :

    电影内容或许很有意义,也很有警示性,但这绝不能令它成为一部好电影

  • 帝良 2小时前 :

    1、前面部分太先锋,好在后面还算是正常的直线叙事

  • 利欣怿 0小时前 :

    从地铁长镜头摇进了三十年代。大时代背景下的月亮六便士。“代替我好好生活。写一写过去的样子,和过去应该有的样子”“生活是最有趣的工作”。任何时代,深刻的爱情都会是前半部分那个样子。最爱的一部之一了。我愿称之为《小郑和我》。

  • 令海昌 8小时前 :

    太绝了这电影 那种感觉把控的太好了!男主演技很🉑️好会演

  • 佑中 9小时前 :

    #Berlinale2021 破碎混乱的时代,战争前夕的柏林,绝望自裁的枪声, 沉入河底的消亡。

  • 强亦绿 9小时前 :

    你会非常的难过 而我们要出去

  • 成景曜 1小时前 :

    3、上世纪三十年代的柏林真现代,如果说是现代也不违和

  • 嘉函 6小时前 :

    1 有一個大反派 導致了悲劇 如「天鵝湖」

  • 乘英勋 2小时前 :

    1.从柏林地铁站开始,把我一下子拉回德国的1931,复古的拍摄技巧,摇晃的镜头,胶片感的色调,语音书般的旁白…立刻让我置身于那个动荡、迷茫、躁动的时代…这是我看过的配乐、摄影、旁白、表演配合得最好的电影,没有之一。如同同时在看小说、话剧、电影和经历生活。 2.关于结局,令我叹为观止的结局,不会游泳的Fabian沉入水底,他的灵魂在火焰中死去…还有每天三点等待他的爱人… 3.活着只是侥幸,死亡才是必然,关于Labude,他的悲剧一开始就注定了,世界容不下一个超脱的圣人…他被拉走,彻底和我们告别的时候,亮起的是烟花。 4.这是最有默契的恋人,也是最动人、克制的爱情故事… 几乎所有台词都有荡魂摄魄的力量… 5.一部纯粹的电影,触碰到了人类的终极问题,生命、爱情、死亡 6.这部电影还有第二个名字

  • 世芸芸 7小时前 :

    看完后心情非常压抑,睡了一下午,出门去公园遛弯

  • 宗灿灿 7小时前 :

    一天晚上我梦到我失去了她,我的恐惧让我感到羞愧。

  • 函曼 0小时前 :

    汤姆·希林的两部电影就占掉我六个小时

  • 多思洁 6小时前 :

    就像是克拉考尔社会学著作的电影版本,混乱的熵增导向疯狂的张力,事件变为即将到来之物。通过介于历史先锋主义以及Dogma95的主观视角祛除了有失真实的史诗光环,还原为一种正在经历的激进“此在”。《法》不是政治史,而是精神史,在高度分裂的影像碎片之中,影片的开场却以一个历史时间的长镜头宣告了巴赞摄影现实主义的终结,又在动线上与结尾的“下降”相对——作为对幻觉机制的进入和退出

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved