伦理尺度 高清

评论:

• 曼楠 0小时前 :

  很普通。可是好爱看街景和室内decoration。

• 祁家傲 0小时前 :

  就还是那么老套路吧，所以他们好像加窗帘会死

• 缑希彤 7小时前 :

  22年7月末 在上海；比较弱比较单薄的故事

• 牛巧凡 8小时前 :

  这种布景的片子看了好几部了 有一个疑问 搬进新家装窗帘难道不是最基本的操作吗~_~’ (还有个略剧透的忍不住想说 - 如果最后对着傻大个老公也来一枪 我会给四星)

• 金秀妮 7小时前 :

  只有我一直在等我想象中的反转吗？比如丈夫才是“蜘蛛”……

• 查如冰 7小时前 :

  氛围营造很是到位，同为女性太能感同身受，电影院那段身后的椅子细碎声以及超市那段货架间的行走，电梯下行女主与反派的对视，代入设想一整个要窒息。后段寂静的地铁廊道下一刻地铁进站的声效成功达成听觉版的jump scare，但结局不太好，反杀还是要干脆利落且符合逻辑才能让观众信服，被割喉还能站起精准开枪还走那么远，既然要完成反杀设定不如在爬行且反派被对面小女孩吸引视线时完成还更流畅些…以及要这种不相信自己妻子还能拿妻子的被跟踪开玩笑的憨憨丈夫有何用？

• 释恬美 7小时前 :

  最后要是加一段离婚毅然决然回美国的片段，我会再➕一⭐

• 祁晓坤 8小时前 :

  7分左右吧，唐山事件之后看这部片子会有全新的看法，这不是简简单单的一部恐怖片，我觉得相比于恐怖，本片更专注于女性在日常生活中的不安感，尤其是像女主这种处在人生地不熟，连语言沟通都难的情况，而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多，唯有同为年轻女性才会共情。

• 洪千儿 8小时前 :

  srds女主真的也很神奇，为什么不拉窗帘啊？怎么敢和他隔窗对视的？怎么敢跟踪他的？遇到这种赶紧跑啊，面对陌生的国家，不相信自己的丈夫，无用的警察，渗人的监视者，可以想象女主的无奈和绝望。最后开枪杀死恶魔，天！女性真的是弱小与勇敢的结合体。这个变态选角长相就让人不寒而栗。危险是无处不在的。这个老公有什么用！？我真的无力吐槽。麦卡梦露有种独特的美与性感，她的眼神有种抽离感。

• 理鹏天 5小时前 :

  - 要不是女主的颜，真看不下去。

• 费波峻 9小时前 :

  构思创意很好，就是演技太差，女主全程一张脸没有任何表情

• 梓玲 3小时前 :

  从一个女性受害者的视角切入，将还没受害前的惊恐害怕，没人相信自己的绝望，面对变态的无力感刻画的淋漓尽致，这也是为什么最后的枪响虽然俗套却让人如释重负。 不过整个剧情还是太薄，作为一部电影并没有很好的撑满一个半小时。

• 鸿瑞 4小时前 :

  异乡的身份认同和恐惧，莫名想到了波兰斯基的《怪房客》(甚至那段买烟的桥段很有可能致敬了怪房客），又融入了时下流行的性骚扰和恐男主题，可惜此片文本和镜头表达都有限，结果沦为彻头彻尾的悬疑小品。当然打光和氛围营造不错，结尾的处理也挺出乎意料。三星半

• 蕾歆 3小时前 :

  女主长得有点神似Natalie Portman和Blake Lively

• 良骏 8小时前 :

  不紧不慢的节奏让这部一个半小时的电影观感变得很长，Burn Gorman的外形适合演恐怖惊悚片的反派就像他也适合演吃瘪挨打的下属一样。

• 生旭尧 9小时前 :

  从悬疑电影的角度来说是不太合格的，悬疑性紧迫感都差点。但你代入当下社会女性真实处境的时候，你便会在观影过程中感受到女主的那种压迫感不安全感。男主能共情合理化凶手的监视，却不能共情自己老婆的不安，这才是影片真正惊悚的地方！

• 都亦玉 1小时前 :

  好拖沓的剧情 好奇怪的反杀 但，好准的第六感

• 谈英逸 5小时前 :

  同比偷窥者的话，其实挺差的 为了时长也增加了丈夫陪同打消顾虑的戏份（但是这种对于女性的社会伤害，还是很需要消除的）

• 洲敏 6小时前 :

  3.5，氛围营造真的，就算想说“这我怪房客看过了”，但也会对窗前模糊的人影感到恐惧（摄影YEEES），突兀又俗套的结局像是导演的仁慈，期待以后的作品（梦露真的太美了！）

• 琴秀逸 8小时前 :

  又一个反向狼来了的故事，别人都不相信我，最后发现女主说的是对的，导演用了很多迷惑观众手法，让观众摇摆男反是不是坏人，最后女主还反杀了男反，单纯从电影技术来讲，氛围一般，总体能看，6.5分，但是我想说说这个故事，抛开结果不谈，女主和男反到底谁对谁错？好像都有自己的理由，导演给出这个难题后没给解答方法，只是随意的把男反拉下水变成坏人，这样做有点不负责任