三坂物语 高清

评论:

• 都亦玉 0小时前 :

  motherhood is the place where we lodge or rather bury the reality of our own conflicts... its the ultimate scapegoat for our personal and political failings

• 柳秋寒 4小时前 :

  虽说柯南近年一直被吐槽科幻大片，但今年这部总觉得决战差那么点意思，不够刺激不够帅。剧情整体感觉还行，警校角色还是好用的

• 赫连初夏 3小时前 :

  总体来说就是无聊可以看但不会像最早的那几部一样反复看

• 示鸿轩 6小时前 :

  片子的优缺点分明，但缺点更突出，占据整个片长三分之一的访谈看似是主线，但却展现了隐隐的乏味感，非常影响观感，这点比较失败。男主的阴沉心情和照顾小孩从有趣到劳顿无力感，女主的通话抱怨以及熊小孩的任性胡为，都造成了整部黑白片子呱噪的底蕴，单这些就能掩盖片子所有好的方面。

• 材远 8小时前 :

  通篇的客观镜头，能相对应缝合的主观镜头，有且也只有“摄像机”的所谓主观，但能被称为“真实”的规则绝非真实电影那种蹩脚的规律，一经失败就完全排中，每个接受采访的孩子都是相似，而没有什么共通的共相，彼此之间的家族类似恰好就是一个家庭中叔侄之间关系的映射。

• 洲萱 1小时前 :

  请继续保持这个水准。导演请不要做好一部就跑路。

• 缑远悦 1小时前 :

  啊，小男孩演得好棒啊！好温暖却很平常的生活琐碎。

• 褒梦菲 9小时前 :

  What a bittersweet, healing, and intimate movie. Joaquin, Hoffman, and Norman are spectacular. The children's words are innocent yet profound. One of my favourite of the year. 9/10

• 隋灵凡 9小时前 :

  我给在涩谷TOHO看完涩谷后出去逛涩谷的快乐满分吧！

• 糜修德 2小时前 :

  ——陪伴是件了不起的事情。羡慕能拍出这样的电影，受益良多。

• 薇静 1小时前 :

  「死者的死是為了生者更好的活」非常適合套用在五人組，感人至深的劇情。

• 逸阳 6小时前 :

  什么叫东西方文化差异，这片吐露出来的家庭教育理念差异就是最具代表性的了。我也不是没思考过怎么样同少儿沟通，但西方式的教育显然超出把他们当成人一样尊重，而更像是一种纵容式的培养。

• 皓辰 7小时前 :

  （顺便被种草了《来自星星的孩子》，以及华金又一次帅到我🤤）

• 雪玉 5小时前 :

  D+ / 很难进入，导演一如既往采用了十分散文化的拍摄方式，而提腔拿调过于缺乏在地感，因此无法理解角色所思所想，尤其不理解孩子的角色，严重欠缺真实感。

• 裘半兰 6小时前 :

  3.7分。 这部片子算是回到了麦克·米尔斯的那部《初学者》的水平，大量的闪回画面，看似无意义实则扎着绵密注脚的读书文字，都让我们感受到朦胧和多义的味道。 一个舅舅在缺爱多年后，临时照顾外甥，由此展开了一段有欢喜有烦恼的人生小插曲，在此之中，三个人都得到某种程度的成长。舅舅不再遮盖伤痕，妈妈重新认识了儿子，小男孩有了继续生活的勇气，从底色上依然是美式积极价值观的重拾，但叙述的方式和影像的魅力却不同寻常。成人如何重新定义自己？孩子如何发掘长大的勇气，这个话题可能是贯穿米尔斯电影最为重要的一个命题。

• 首小蕾 4小时前 :

  美国对于心理探索的深入程度很高。没有太多故事主线，小朋友非常可爱，演技惊人。

• 盍维运 1小时前 :

  因为电影院里只有我和朋友，于是我们就肆无忌惮地大声讨论了：“刚刚他在说谁？”“这个matu…是谁？”“谁死了？”“啥？他不是死了吗？”“我的理解是……，是这样的吗？”🤣

• 褚自怡 8小时前 :

  伴随着空虚孤独感而来的是一丝温暖。这也太路易C.K了！

• 梅涵 4小时前 :

  最重要的一点，我好想看彩色的，感觉有些场景的原色彩肯定特别好看。

• 汲梦易 1小时前 :

  可孩子不是这样的。每个群体都不是这样的。抹平个体差异展现某种群貌也罢，但为了达成特定目的而去预设一个结果，预设他们的面貌，不就是把他们当做表达的工具吗？