“波兰人不喜欢其他波兰人快乐”。充满歧视和举报的那个国家也一样，对～说的就是美国！
整部电影看下来最值得赞叹的是镜头的层次感出人意料，单场景下的人物站位十分考究，画面冷感十足。没想到制作水准如此之高，情欲戏从光影到剪辑都能让人感受到肉体的秋波暗送。电影主题倾向于一个大背景下的小切入点，性取向少数群体在高压文化背景下的挣扎、妥协、反抗、失所，欺骗与真情之间的平衡，一千个同性恋有一千种活法，自由是每个国家、每个时代的共同课题。只是最后的点题拍法有些猝不及防，前期案情脉络没有交代清楚，仅仅专注于主人公个人心态的变化，后期就很难回归到初心的宏大话语体系之中。虽格局有限，但个人线的处理还是可圈可点，一个开放式悲剧，不禁让人想起风信子的花语之一，即“永恒的怀念”。
又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满，可看性蛮高。
政治迫害的题材很容易牵动情绪，但也很容易拍不好。这部片子就是处处都想说，但又处处都没有到位的感觉……
想起了《雷德尔上校》，在严密监控的体制内跨越雷池半步，各种fetish。
小语种尝试ing，男主就是动摇的代名词：对工作对女友对男二，不知道自己的心好像善良其实最是残忍……（男二太会了！！！🆘（看完回来4改5星，我给男主道歉我错了我大错特错我错得离谱）
恐同即深柜，亘古不变的真理。男主录像带在手，应该还有其他处理方式，偏偏歇斯底里选择最差的办法。。。有一个问题真的很不能理解，人类为什么对和自己无关的事那么关注，尤其是下体的事，于旁人何干？？？
逻辑有点混乱，很多情节发生的有些莫名，感情内核的驱动还算有力，破案环节几乎是在瞎闹，单纯是磕到了掰弯直男的凄美爱情。
「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
整件事沒有一個結局導致電影結束我還是怕，怕更多不好的事發生。
節奏奇快，部份情節處理過於商業。比性取向更要扭曲的政治取向。男主今年這部加《Leave No Traces》，同樣借史事反抗體制，人們不會忘記。你走吧，我會找到你。
當一個人感受到愛與自由的覺醒，任何事都無法阻礙他追尋自我的。從初見到結尾，兩位男主之間的情感人前婉轉細膩，私下大膽奔放，我想他們一定會在自由的國度再相遇。
21年拍的西部没有一点违和感，👍
1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。
就是交待老亨利身份的时间有一点点快。
风信子的花语看似是“蓝色忧郁”其实是“伤感悔恨”，其实是“纯洁挚爱”，其实是“燃生命之火，求真实人生”，就像这部电影……
除了颜值其他都不在线的一部电影，但有可能这就是爱。
每句话都隐晦地表现出了Arek内心的想法。
另外每一个空间下的角色张力关系都展现得极其到位，在Robert家里两个人推搡亲吻，在你来我往的挣扎中突破心里道德的线那场戏特别好，一下子就串到《春光乍泄》去了。
我一整个被男二puppy eyes大迷倒的动作
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
