电影passengers在线观看 高清

评论:

• 澹台云水 9小时前 :

  我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎！灯塔国也就勉强算了，但是我现在竟然在羡慕印度？？？

• 玥初 6小时前 :

  生如蝼蚁，命如草芥。

• 歧志尚 1小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 邸碧灵 1小时前 :

  除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。

• 果小蕊 6小时前 :

  真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。

• 锁馨荣 0小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 衅敏思 8小时前 :

  虽然脸谱化严重，但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢？（个人能当英雄，主要还是因为能找到强权的上一级来制约，不然很有可能连只是立个案都没机会）适合杀时间，能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来

• 涵华 7小时前 :

  很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了

• 马闲静 1小时前 :

  男主好有型，律师袍衣角飞扬，神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜，毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。

• 曼姿 5小时前 :

  可看性很强，可以当律师片看，一路高歌猛进的人权律师，总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

• 祁意 2小时前 :

  感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

• 良韦 6小时前 :

  能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。

• 梓玲 0小时前 :

  根据真实事件改编的电影总是更令人动容，很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了，但是正义还在，他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好，6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长，而且看的翻译版也是好奇怪，很多翻译都不通顺。

• 校碧萱 3小时前 :

  如果看到不公就去斗争，斗争是光荣的。知易行难，每一个只是看电影的人都该反思，如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者，而不考虑一分钱的回报。

• 波意蕴 0小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 都淑贤 8小时前 :

  真实故事很厉害，但是电影就还是印度电影。不过印度至少现在能拍这样的故事了，而我们在一个虚构的故事里都不能说警察有黑暗面

• 钭丽君 8小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 百旭鹏 9小时前 :

  立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。

• 蚁青香 1小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 示望慕 6小时前 :

  当你觉得这个世界有大量的不正义，你也要记得它有一个对立的概念叫“正义”。如果世界上没有正义，那你说的不正义就毫无意义，而正是我们相信这个世界上有正义，所以才会不断地去追寻正义。（by 罗翔）