剧情介绍

  薇达和杰克森是纽约著名变装皇后,获得到加州好莱坞参加选美的来回机票。两人遇到因落选而十分难过的罗琪琪。于是,两人便将机票卖掉,改租一部凯迪拉克敞篷车,并邀请罗琪琪共同前往加州好莱坞参加选美。 没料到车子途经一个小镇时抛锚,三个浓妆艳抹的男子被困在保守纯朴的小镇里。他们在这里 ,不但使镇民们眼界大开,让原本纯朴乏味的小镇,充满生活与活力,还抚慰了许多破碎的心灵,一连串惊奇的笑料不断登场……

评论:

  • 牛映冬 6小时前 :

    一开始就猜到了死在警局,钦佩律师所做的所有努力,找出来了真相

  • 檀芳蕙 4小时前 :

    真实改编是本片最值得夸耀的地方 民主法制的建立和斗士愤慨激昂的斗志是现代人权主义建立健全文明社会的核心价值 片子的剧情和剪辑很标准不花哨 虽然有些镜头有些年代感 但叙事节奏一直在线 人物塑造特点鲜明且工整 而最值得称赞的是一个民族值得承认错误的气度和勇气而不是欲盖弥彰

  • 隆方方 6小时前 :

    印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影

  • 祁云婕 4小时前 :

    但真实事件改编真的非常有力量

  • 硕宜人 1小时前 :

    当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。

  • 檀寒荷 9小时前 :

    确实应该有这样的电影,批判自己。我们现在这样不好。

  • 祁语海 1小时前 :

    7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。

  • 馨初 2小时前 :

    天天嘲笑人家印度,看看人家拍的什么电影,我们拍的什么电影,可笑可悲

  • 邗山雁 1小时前 :

    把人当人

  • 羽寒梅 0小时前 :

    看得我一肚子愤怒,人怎么可以如此没有人性?

  • 龙正豪 9小时前 :

    看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

  • 阳含灵 0小时前 :

    前半个小时嗤之以鼻就这?越到后面越膜拜,整片节奏太好,悬念依次拉开,最后的热血也不觉得假。好片。

  • 褚凌柏 3小时前 :

    并算不上很妙,伏笔埋得太明显,显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的,其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实,但在印度真不好说。

  • 石晓曼 8小时前 :

    和药神一个思路,人物脸谱化,事件简单化,严肃议题类型片化,我也不会用“连XX都能拍出关于XX的电影”这种话来夸人了,毕竟你连漫威都看不了,人家拍个你拍不出来的不很正常嘛

  • 羊舌明凝 2小时前 :

    这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

  • 终祺福 5小时前 :

    印度电影给我的感觉就是长,还得唱歌,还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗?希望可以

  • 项访儿 3小时前 :

    印度好看的电影里恒久的话题:种姓制度!每一出悲剧故事的的发生究其原因都离不开这四个字!所以一整套社会体系里的蛀虫滋生再普遍不过.....人权,低等人他们都不配拥有的;人性,高等人他们拥有的也不会很多...P.S现在的8.7分虚高,大概是因为大众们看印度电影的数量不够

  • 野方方 0小时前 :

    印度电影从不会让我失望!前三十分钟就非常好了。去年光看了简介我就没什么兴趣,到2022年想想2021整年都没看过好的印度电影,无奈看看这部。对不起,2021我错过了这部电影。原来是共产主义电影。想起国内那个偷窃的妇女,被带去警察局,她的幼女饿死在家中的故事,也是security系统的问题,可以拍

  • 雪帛 9小时前 :

    用了巨大的篇幅来做背景铺垫,然后抽丝剥茧,层层推进,稳扎稳打。质量是上乘的,但头确实也是疼的,印度也可以做好的剧情片,但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏,头疼。。

  • 蚁青香 7小时前 :

    非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved