bug挺多，凶手悬念揭开挺扫兴，但挺刺激的
美式惊悚恐怖影迷特供，非常挑人，但还算有趣。
这个系列都二十年了 怎么还和第一部差不多 虽然可能是特地为了自嘲 但恐怖片能让我觉得越看越生气的 也是没谁了。
警长和老警长都死了，能在看到这系列的电影很高兴，但对老角色太不友好了。
意想不到还有这么多欢乐元素，各种致敬美国恐怖片经典作死桥段，一个个都防着作死，结果都死于套路，想不到这系列拍到这一部居然还能拍得挺有意思。
开头在这儿给你系列打广告呢？还嘲讽《鬼书》，人家真比你这个过时青春杀人变态系列好看多了。至于某短评说的解构、揶揄、自反“如何正确重启一部续作”“如何在恐怖片存活”“片中片”，这wes craven的猛鬼街已经在他活着的时候就玩烂了啊，原尖声惊叫第二部第三部他还都再玩了，有啥奇怪的呢？！是没看过咋的？至于说“女性不再尖叫个个凶狠”，这难道不是很多血浆片都有的必备卖点嘛？看这类型片太少了吧，大惊小怪的。这片全是这类青春杀人片玩烂的套路，死几个老角色不是美剧常规操作吗？这种片只要给镜头的都可能是凶手，东方快车谋杀案这么老的著作都把这招玩透了，放系列电影里您就跟发现新大陆似的？！搞笑。严重过时就是过时了，跟不上恐怖片发展的再扯什么致敬，新词新概念的都没个卵用。恐怖片不恐怖还扯情怀就很恶心了
这种电影讲逻辑的话都只能打一颗星，看的就是各种送死的傻逼和最后的反杀嘻嘻
各种反套路，看得出想要打破既往的恐怖片，但是觉得恐怖德效果一般般
三星：致敬了系列的经典套路梗，也随带明损暗怼了一把相关方，看着是过瘾的
既然是饭圈，为何就不能多设计一个凶手呢？毕竟大家早就对这种老套剧情感到乏味了。
到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭
惊声尖叫本身就是对恐怖片解构自嘲的系列，第五集直接在解构的基础上再解构，对恐怖片类型本身那些套路开玩笑。感触于好莱坞这些类型演变到如此程度，同样类型创新的瓶颈也快摸到了。我们在类型创作上起码落后20年，当然发展潜力同样也是巨大的
不仅把恐怖片的套路玩明白了，还毫无保留的教给你
有点强行圆的感觉，男友是狼很明显，一早就猜到了
当原本的亮点都成为桎梏的时候，所有的消解意义也就全都失效了，任你再怎么拿电影套路来自我辩白，愚蠢之处的愚蠢程度都没有半分减轻。
挺有意思的啊，可能我偏爱这类电影，找时间把前四部补一下。
还行吧不好看。但对于没看过这一系列的人来说，也算看得明白啥意思
杀人的目的很牵强，让人惊叫不起来，人物刻画缺乏深度。
算是有诚意的续作，台词目的性太强了不喜欢。但也不是流水线烂片，3.5
最可笑的其实是我，竟然把这么烂的电影看完了，也够弱智的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
